N. N. c/ N. N. s/

Datos de identificación y cita

• Número/carátula: N. N. c/ N. N. s/ Divorcio Vincular Ordinario (AUTOS Nº 20.902)
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Primera (San Juan)
• Fecha: 23/09/2011
• Magistrados: Riveros, Gilberto Américo; Ferreira Bustos, Carlos Eduardo
• Fuente: SAIJ – ID FA11280045
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0821-1ots-eupmocsollaf
• Fuero: Constitucional / Materia: Divorcio Vinculares

Tags para análisis posterior

• Materia: Divorcio vincular ordinario (causales de abandono e injurias)
• Contingencia: Rechazo de apelación; confirmación de sentencia de primera instancia
• Hechos clave: Abandono del hogar conyugal por parte de la demandada; alegación de injurias graves (infidelidad) por parte del actor; prueba testimonial y documental; encuesta vecinal
• Normas: arts. 214 inc.1, 202 inc.4, 217, 218, 1306, 3874 CC; arts. 66, 370, 440 CPC; art. 188 ley 2150
• Doctrina: En juicios de divorcio, amplio criterio de apreciación de prueba en conjunto; los allegados (familiares, vecinos) son testigos idóneos para conocer el clima familiar; la prueba directa de injurias es difícil, cabe prueba indiciaria y testimonio de oídas como conjunto
• Resultado: Rechazo del recurso, confirmación de la sentencia que decretó el divorcio vincular por injurias graves (culpa del actor) y desestimó su demanda por abandono
• Parte favorecida: Sra. N. N. (demandada reconviniente)
• Parte perjudicada: Sr. N. N. (actor demandante)
• Favorabilidad/Desfavorabilidad: Favorable a quien alegue injurias graves probadas mediante indicios y testigos referenciales; desfavorable a quien intente probar abandono voluntario sin demostrar falta de causa justificada

Hechos y conflicto

El actor demandó el divorcio vincular por abandono voluntario y malicioso del hogar conyugal por parte de la demandada, quien se fue a vivir con sus hermanas. La demandada reconvino por injurias graves (infidelidad del actor). En primera instancia se desestimó la demanda del actor y se hizo lugar a la reconvención, decretándose el divorcio vincular por injurias graves con atribución de culpabilidad al actor. El actor apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si correspondía desestimar la causal de abandono voluntario y malicioso invocada por el actor y, en cambio, hacer lugar a la reconvención por injurias graves (infidelidad), valorando la prueba en su conjunto, especialmente testimonios de allegados y prueba indiciaria.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el recurso de apelación, confirmando íntegramente la sentencia de primera instancia. Se decretó el divorcio vincular de los esposos por la causal de injurias graves, atribuyendo la culpa al actor reconvenido. Se impusieron costas al actor. Se confirmaron los honorarios regulados a los letrados de la demandada reconviniente (vencedores: $9.000) y se mantuvieron los honorarios de los letrados del actor (vencidos: $3.000).

Doctrina / criterio relevante

• En los juicios de divorcio, la compleja trama de hechos impone un amplio criterio de apreciación de las pruebas en su conjunto.
• Los amigos íntimos, familiares y vecinos son las personas más idóneas para conocer las cuestiones de hecho que se debaten en familia (el conocimiento directo de la intimidad y conflictos permite aportar datos relevantes).
• En materia de injurias, la prueba directa suele ser difícil; se admite prueba testimonial referencial (de oídas) como indicio, siempre que sea convincente y categórica, y forme parte de un conjunto probatorio.
• El abandono del hogar debe ser voluntario y malicioso; si se alega que fue por causas justificadas (clima familiar insostenible), no se configura la causal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien alegue injurias graves basadas en indicios (testigos de oídas, encuestas vecinales, testimonios de allegados) y demuestre abandono del hogar por causas justificadas.
• Desfavorable para quien intente probar abandono voluntario sin demostrar que el alejamiento fue injustificado.
• Desfavorable para quien cuestione honorarios profesionales sin argumentos sólidos que desvirtúen la razonabilidad de la regulación.
• No relacionado con temas procesales que no sean los específicos de divorcio vincular y prueba indiciaria.

Cita sugerida

"N. N. c/ N. N. s/ Divorcio Vincular Ordinario" – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera, 23/09/2011 – SAIJ FA11280045. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0821-1ots-eupmocsollaf