---
titulo: "N.N. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 25/02/1993
fuero: Penal
numero: 93210009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0123-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-n-c-s-3dc48111-9e43-4a69-b06e-f1498d682b59
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.N. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 25/02/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA93210009
- **Carátula:** N.N. c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala:** S
- **Fecha:** 25/02/1993
- **Jurisdicción:** Corrientes
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Materia:** EXCARCELACIÓN
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0123-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: excarcelación por demora procesal`, `hechos clave: proceso penal con más de dos años de duración`, `normas: art. 7 CADH (Ley 23.054), art. 9 Constitución Provincial Corrientes, art. 315 CPP Corrientes, art. 507 CPP`, `doctrina: control de constitucionalidad oficioso, prevalencia de normas constitucionales y convencionales sobre rituales`, `resultado: favorable al imputado`, `parte favorecida: imputado (solicitante de excarcelación)`, `parte perjudicada: Ministerio Público / Estado provincial`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se trata de un recurso extraordinario en un proceso penal donde el imputado se encuentra detenido y solicita la excarcelación. El proceso judicial dura más de dos años sin sentencia firme. La defensa plantea que, pese a las normas procesales locales (art. 315 CPP), la privación de libertad debe cesar por aplicación directa del art. 7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) y del art. 9 de la Constitución de Corrientes. El tribunal inferior denegó la excarcelación; el Superior Tribunal de Justicia revisa por vía de recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal conceder la excarcelación de un procesado cuando el proceso penal supera los dos años de duración, dejando de lado las normas procesales que limitan esa posibilidad, en aplicación directa de normas constitucionales y convencionales?

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes **hace lugar al recurso** y ordena la excarcelación del imputado. Declara que, ante la demora excesiva del proceso (más de dos años), la libertad individual debe ser garantizada por sobre las normas rituales específicas (art. 315 CPP), aplicando los arts. 7 CADH y 9 de la Constitución Provincial. Además, refiere que el art. 507 CPP faculta al Tribunal a ordenar directamente la libertad cuando corresponda, incluso en sede de recurso extraordinario.

## Doctrina / criterio relevante
- "Si el proceso judicial dura más de dos años, queda librado al prudente arbitrio judicial decidir sobre la excarcelación del procesado con prescindencia de las normas rituales específicas."
- Las normas constitucionales y convencionales que protegen la libertad individual (art. 7 CADH, art. 9 Const. Pcial.) **prevalecen** sobre las disposiciones procesales locales que restrinjan la excarcelación, cuando existe una demora irrazonable en el proceso.
- El control de constitucionalidad puede ejercerse de oficio por el tribunal competente (Superior Tribunal) en la vía más rápida y efectiva para tutelar la libertad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a la parte que solicita excarcelación con base en demora procesal superior a dos años.
- Aplica estándares del derecho internacional de los derechos humanos (CADH) y de la Constitución local.
- El fallo sienta un criterio amplio y garantista: frente a dilaciones indebidas, la libertad debe primar sobre formas procesales locales.
- **Útil para analogía fáctica** en casos donde el proceso penal exceda plazos razonables y se alegue privación de libertad ilegítima por falta de juzgamiento oportuno.
- Resulta **desfavorable** para el Estado/ministerio público que sostenga la aplicación estricta de normas procesales limitativas de la excarcelación.

## Cita sugerida
N.N. c/ s/ s/ excarcelación — Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 25/02/1993 — SAIJ: FA93210009 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0123-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

N.N. c/  s/, SAIJ, 25/02/1993, 93210009.