---
titulo: "N. N. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 28/07/2020
fuero: Penal y constitucional y constitucional
numero: 20060040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0600-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-n-c-s-dc3fff86-ab9d-49b8-9398-f94cb8446eb0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 28/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA20060040
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula/título:** N. N. c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala V
- **Fecha:** 28/07/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL-CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rodolfo Pociello Argerich, Ricardo Matías Pinto
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0600-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-constitucional` `contingencia: archivo por imposibilidad de proceder` `hechos clave: divulgación imágenes allanamiento en medios, secreto fuente periodística` `normas: art. 156 CP, arts. 14, 32, 43 CN (párr. 3°)` `doctrina: secreto fuente periodística prevalece sobre investigación penal` `resultado: confirma archivo` `parte favorecida: medios de comunicación/periodistas` `parte perjudicada: querellante/denunciante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Denuncia por presunta violación de secretos (art. 156 CP) por divulgación en medios periodísticos de imágenes de un allanamiento. El querellante solicitó medidas (testimoniales a periodistas, allanamiento de medios) para identificar la fuente de la filtración. La defensa invocó protección constitucional del secreto de fuente periodística.

## Cuestión jurídica
Si el secreto de fuente periodística (art. 43, tercer párrafo, CN) impide investigar la filtración de imágenes de un allanamiento de interés público, aun tratándose de un delito.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Confirma la resolución de archivo por imposibilidad de proceder. **Parte favorecida:** los medios/periodistas (se rechaza la investigación). **Parte perjudicada:** el querellante (no puede proseguir la acción).

## Doctrina / criterio relevante
- La CN protege la libertad de prensa y la confidencialidad de las fuentes de información (arts. 14, 32 y 43, párr. 3°).
- El secreto de fuente tiene jerarquía constitucional y prevalece sobre finalidades procesales.
- No pueden compelerse a periodistas a revelar cómo obtuvieron el material ni allanarse sus oficinas para ese fin, por afectar el control ciudadano de los actos de gobierno.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quienes invocan el secreto de fuente periodística (medios, periodistas) en casos de divulgación de información de interés público, incluso frente a denuncias penales por violación de secretos. **DESFAVORABLE** para querellantes que busquen identificar la fuente de una filtración a la prensa. **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso no involucra libertad de prensa o secreto de fuente.

## Cita sugerida
"N. N. c/ s/", CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala V, 28/07/2020, ID FA20060040, SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0600-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

N. N. c/  s/, SAIJ, 28/07/2020, 20060040.