N. N. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Expte. Nº 5164
• Carátula: N. N. c/ s/ por abuso contra la integridad sexual agravado en perjuicio de N. N. - CASACIÓN
• Tribunal: Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda
• Magistrados: Soria Vega (voto), Caballero Vidal y Caballero (adhesión)
• Fecha: 04/10/2010
• Jurisdicción: San Juan | Fuero: Constitucional (Penal)
• Fuente: SAIJ - ID: FA10280087
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0820-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal / Abuso sexual con acceso carnal
• Contingencia: Recurso de casación - Absolución por atipicidad
• Hechos clave: Relación sexual no consentida; ausencia de violencia física en grado típico; falta de resistencia seria de la víctima; lesiones no atribuibles al hecho
• Normas: Art. 119, párrafos 1º y 3º del C.P.
• Doctrina: Para configurar violación se requiere violencia y resistencia seria y constante; la víctima debe oponer oposición material idónea
• Resultado: Absolutorio (casación concedida)
• Parte favorecida: Imputado (N. N.)
• Parte perjudicada: Víctima (N. N.)
• Señal de favorabilidad: Favorable para la defensa en casos donde no se acredite violencia física ni resistencia suficiente

Hechos y conflicto

El imputado fue condenado en primera instancia por abuso sexual con acceso carnal contra su nuera. La defensa recurrió alegando atipicidad de la conducta por falta de violencia y resistencia. La víctima relató que el imputado la tomó de la mano, la alzó, la llevó a la cama, la desvistió y la penetró mientras ella lloraba y rogaba que no lo hiciera. Sin embargo, reconoció que "sabía defenderse y no hizo nada". El informe médico y pericial descartó lesiones recientes o signos de violencia en las prendas.

Cuestión jurídica

Si la conducta encuadra en el tipo penal de abuso sexual con acceso carnal cuando no se acredita violencia física idónea para vencer la resistencia de la víctima, ni una resistencia seria, persistente y real por parte de ésta.

Decisión y resultado

La Corte (por unanimidad) hizo lugar al recurso de casación, casó la sentencia condenatoria y absolvió al imputado por atipicidad de la conducta. Ordenó su inmediata libertad. No se discutió la existencia del acto sexual, sino su calificación jurídica.

Doctrina / criterio relevante

• Para configurar la violación se requiere violencia física real y efectiva que recaiga sobre el cuerpo de la víctima para vencer su resistencia, y que ésta oponga una resistencia seria, persistente, material y constante.
• La víctima debe exteriorizar materialmente su oposición con acciones que traduzcan repugnancia al acto, no simples demoras o obstáculos.
• No hay delito si la víctima pudo resistir con medios a su alcance (gritar, pedir auxilio, usar objetos) y no lo hizo; la ausencia de lesiones y rotura de prendas refuerza la falta de violencia.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa cuando la acusación no demuestre violencia física ni resistencia activa de la víctima.
• DESFAVORABLE para la acusación cuando el caso se base exclusivamente en el relato de la víctima sin signos objetivos de fuerza o violencia.
• MIXTO: el fallo no desconoce la existencia del acto sexual no consentido, pero lo considera atípico por no cumplir con los elementos típicos tradicionales de la violación.

Cita sugerida

N. N. c/ s/ por abuso contra la integridad sexual agravado en perjuicio de N. N. - CASACIÓN, Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda, 04/10/2010, Expte. Nº 5164, SAIJ ID FA10280087.