---
titulo: "N.N. (dueño del rodado siniestrado Berardi, Mario Alberto, VW-GOL, dominio FKP-691) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 31/08/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370373
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-n-dueno-del-rodado-siniestrado-berardi-mario-alberto-vw-gol-dominio-fkp-691-c-d2ae1acb-8ed8-49fc-9c88-c3dfbb4b09c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.N. (dueño del rodado siniestrado Berardi, Mario Alberto, VW-GOL, dominio FKP-691) c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 31/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** N.N. (dueño del rodado siniestrado Berardi, Mario Alberto, VW-GOL, dominio FKP-691) c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala II
- **Fecha:** 31/08/2007
- **Número de causa:** 22052-00/CC/2007
- **Magistrados:** Fernando Bosch y Pablo A. Bacigalupo
- **Fuero:** Contravencional y de Faltas
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuente:** SAIJ – ID FA07370373
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia`, `contingencia: conflicto de competencia penal`, `hechos clave: delito de daño (art. 183 CP)`, `normas: art. 129 CN, arts. 6 y 8 CCABA, Ley 1287/1330, Ley 2257, Ley 2303, Convenio 14/04`, `doctrina: autonomía de la CABA – interpretación armónica de transferencia de competencias penales`, `resultado: favorable a la competencia del fuero local`, `parte favorecida: justicia contravencional de la CABA`, `parte perjudicada: justicia nacional (en el conflicto)`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto

El 9 de mayo de 2007 se denunció un daño (art. 183 CP) contra un automóvil. El Juzgado Nacional en lo Correccional Nº 11 se declaró incompetente y remitió las actuaciones a la justicia contravencional de la CABA. El Juzgado Contravencional Nº 23 no aceptó la competencia. El Fiscal apeló. El Convenio 14/04 de transferencia progresiva incluía el delito de daño, pero aún no había sido ratificado por ley del Congreso Nacional.

## Cuestión jurídica

Determinar si la justicia contravencional de la CABA es competente para juzgar el delito de daño (art. 183 CP) incluido en el Convenio 14/04, pese a que este no había sido ratificado por el Congreso Nacional al momento del hecho.

## Decisión y resultado

La Cámara **revocó** la resolución que rechazaba la competencia y **declaró competente al fuero contravencional** de la CABA para intervenir en la causa.

## Doctrina / criterio relevante

La autonomía de la CABA (art. 129 CN) es reconocida directamente por la Constitución Nacional; el Congreso no atribuye competencias sino que solo garantiza intereses nacionales. Los convenios de transferencia son expresión de esa autonomía y no requieren ratificación congresional para ser operativos. Interpretación armónica de las leyes locales y nacionales debe priorizar la preservación de la autonomía local.

## Señales para favorabilidad

**Favorable** si se sostiene: a) la competencia del fuero local para delitos incluidos en convenios de transferencia pendientes de ratificación; b) la interpretación amplia de la autonomía constitucional de la CABA. **Desfavorable** para quien cuestione la validez de la transferencia sin ley nacional.

## Cita sugerida

N.N. c/ s/ competencia, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala II, 31/08/2007, causa n.º 22052-00/CC/2007 (SAIJ ID FA07370373).

## Cómo citar

N.N. (dueño del rodado siniestrado Berardi, Mario Alberto, VW-GOL, dominio FKP-691) c/  s/, SAIJ, 31/08/2007, 7370373.