N. N. #instancia: c #tipo_tribunal: Cm c/ N. N. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: N. N. c/ N. N. s/ Divorcio Vincular – Conexidad con Exp. 16.220
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Cuarta
• Fecha: 24/08/2015
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Constitucional / Familia
• Magistrados: Zorrilla, Estela (vocal); Romero, Juan Jesús (presidente)
• Número/ID: FA15280067; Autos N° 26468 (C.C. N° 391)
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0825-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio vincular contingencia: cambio normativo sobreviniente hechos clave: apelación contra sentencia de divorcio por culpa exclusiva del esposo; vigencia del CCCN durante el trámite normas: arts. 7, 435, 437, 438 CCCN; art. 202 CC (derogado) doctrina: irretroactividad de la ley; aplicación de nueva ley a procesos en trámite sin sentencia firme resultado: revocación de la atribución de culpabilidad; divorcio sin culpa parte favorecida: actor apelante (Sr. N. N.) parte perjudicada: demandada reconviniente (Sra. N. N.) fuente: SAIJ FA15280067

Hechos y conflicto

El actor (Sr. N. N.) demandó divorcio vincular; la demandada reconvino por culpa exclusiva del esposo (adulterio, injurias graves, abandono voluntario y malicioso). El juez de primera instancia rechazó la demanda y decretó el divorcio por culpa del actor. El actor apeló, cuestionando la valoración de la prueba testimonial y la procedencia de las causales subjetivas. Durante la apelación entró en vigencia el Código Civil y Comercial de la Nación (Ley 26.994), que elimina la atribución de culpabilidad en el divorcio.

Cuestión jurídica

Si corresponde aplicar la nueva ley (CCCN) que suprime las causales subjetivas de divorcio a un proceso en trámite sin sentencia firme, o mantener la decisión basada en el código derogado.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia en cuanto atribuía culpa al esposo y decretó el divorcio vincular sin atribución de culpabilidad conforme los arts. 435 inc. c), 437 y 438 CCCN. Costas en ambas instancias en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

• Las leyes nuevas se aplican a las consecuencias de relaciones jurídicas existentes (art. 7 CCCN), sin efecto retroactivo sobre derechos adquiridos por sentencia firme.
• Como el divorcio no estaba firme al entrar en vigencia el CCCN, corresponde aplicar la nueva normativa que elimina la declaración de culpabilidad, resultando ocioso revisar las causales subjetivas.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien busque evitar la declaración de culpabilidad en divorcios en trámite al 1/8/2015.
• DESFAVORABLE para quien haya obtenido una sentencia de divorcio por culpa exclusiva de la otra parte antes de la vigencia del CCCN, pues el criterio del fallo prioriza la nueva ley sobreviniente.
• MIXTO: la decisión elimina la culpa (beneficia al cónyuge “culpable”) pero no discute la disolución del vínculo; el cónyuge inocente pierde la ventaja de la atribución de culpa.
• NO RELACIONADO si la controversia posterior no involucra aplicación temporal del CCCN o divorcio sin culpa.

Cita sugerida

“N. N. c/ N. N. – Divorcio Vincular – Conexidad con Exp. 16.220”, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería Sala Cuarta, 24/08/2015, FA15280067, SAIJ.