---
titulo: "N., N.R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 09/06/2006
fuero: Penal
numero: 6150317
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-713-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-n-r-c-s-9eb2ed1f-71c8-4cad-a72c-3a91bad55a7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N.R. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 09/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA06150317
- **Carátula:** N., N.R. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A)
- **Fecha:** 09/06/2006
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Carlos Dante Ferrari, Juan Humberto Manino
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-713-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`falsificación de documento` `competencia federal` `Registro Nacional de la Propiedad Automotor` `perjuicio potencial` `art. 292 CP` `declinatoria` `juez natural` `Puerto Madryn`

## Hechos y conflicto
La titular del Registro de la Propiedad Automotor N°1 de Puerto Madryn denunció que N.R.N. solicitó la transferencia de una Toyota Hilux 2004 presentando formulario 08, título y verificación policial. Se comprobó que el acta notarial de Rosario era inexistente y la legalización posterior a la fecha. El Fiscal General advirtió el delito del art. 292 CP. La defensa planteó declinatoria por incompetencia (juez natural), rechazada en primera instancia.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial/material: ¿corresponde la justicia federal o provincial cuando la falsificación compromete documentos de un registro nacional (automotor) y su normal funcionamiento?

## Decisión y resultado
**Revocó** el auto que rechazó la declinatoria y declaró competente a la justicia federal. Resultado favorable al Ministerio Público Fiscal (competencia federal), desfavorable al imputado (pretendía justicia ordinaria).

## Doctrina / criterio relevante
- La falsificación de documentos públicos no requiere perjuicio efectivo, basta **peligro potencial** (C.N.Cas.Pen., Sala II, "D., H.C.").
- La falsedad documental exige **dolo falsario** y **entidad suficiente** para perturbar el tráfico documental (TS España, "G., J.M.S.").
- Cuando las maniobras comprometen la validez de documentos nacionales y el funcionamiento del Registro Nacional del Automotor, la competencia es **federal** (precedente "A., C.D. y otros").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga competencia federal en delitos que afecten registros nacionales (automotor, propiedad intelectual, etc.).
- **Desfavorable** para quien busque radicar la causa en justicia ordinaria.
- **No relacionado** con casos de falsificación de documentos privados sin vinculación con organismos nacionales.

## Cita sugerida
"N., N.R. c/ s/", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut (Sala A), 09/06/2006, ID SAIJ FA06150317. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-713-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

N., N.R. c/  s/, SAIJ, 09/06/2006, 6150317.
