N.N. s/ hurto
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 24/06/2026
Cita
N.N. s/ hurto — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 24/06/2026 — CFP 895/2026/CA2 - CA1 — ID SAIJ: FA26060176.
Hechos y conflicto
Un funcionario de la Embajada de México denunció el hurto de dinero que dijo haber recibido de la embajada para gastos de instalación, sustraído de su domicilio particular por personal de seguridad del edificio. El juez federal se declaró incompetente por falta de acreditación de afectación a intereses federales o diplomáticos; el juez nacional aceptó la competencia. El fiscal apeló, sosteniendo que correspondía la justicia federal por tratarse de fondos de una representación diplomática y la posible afectación de relaciones internacionales.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía la competencia federal por la calidad del denunciante y el origen de los fondos. Confirmó la decisión que mantuvo la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 28 (fuero ordinario). Rechazó el agravio fiscal: no había elemento objetivo que acreditara que el dinero integraba el patrimonio de la embajada ni que estuviera destinado a funciones diplomáticas. El fallo favorece a la parte que sostiene la competencia ordinaria.
Doctrina y señales de favorabilidad
La mera manifestación sobre el origen diplomático de los fondos no basta para desplazar la competencia al fuero federal si falta respaldo probatorio objetivo. Tampoco se afectó la actividad diplomática ni el desempeño de los funcionarios de la misión. Cita CSJN Fallo 303:1765: la competencia originaria por delitos contra diplomáticos extranjeros sólo comprende los casos en que el interesado es querellante y el delito afectó sus funciones propias, no un robo en su domicilio particular. Es útil para resistir planteos de competencia federal en casos análogos; perjudica a quien invoque el fuero de excepción sin prueba del destino institucional de los bienes.
Tags
hurto; competencia federal; diplomático; embajada; prueba; arts. 116 y 117 CN; ley 48; Fallo 303:1765; confirmación; competencia ordinaria.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
N.N. s/ hurto, SAIJ, 24/06/2026, 26060176.