---
titulo: "N. N.  y N. N. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 17/08/2012
fuero: Constitucional
numero: 12280039
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0822-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-n-y-n-n-c-s-407d782e-9974-4700-8813-45b9e5a69585
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N.  y N. N. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 17/08/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 9847/06 (1° Juzgado de Menores), Sala III Nº 11.073  
- **Carátula:** "N. N. y N. N. - Homologación - Incidente: Modificación Cuota Alimentaria (Copias para la Excma. Cámara Civil de Apelaciones)"  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III  
- **Magistrados:** Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia  
- **Fecha:** 17/08/2012  
- **Jurisdicción:** San Juan, Argentina  
- **Fuero:** Constitucional / Civil  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA12280039  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0822-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: alimentos` `contingencia: apelación` `hechos clave: cuota alimentaria insuficiente, progenitor reside en Brasil` `normas: arts. 265, 271 CC; arts. 66, 67 CPC` `doctrina: deber alimentario ambos progenitores, proporcionalidad ingresos` `resultado: aumenta cuota` `parte favorecida: progenitora` `parte perjudicada: progenitor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La progenitora apeló la cuota alimentaria de $800 fijada en primera instancia para su hija (8 años). Solicitó $3000, alegando que el monto era insuficiente frente a las necesidades acreditadas (escuela, deportes, salud, vestimenta). El padre (residente en Brasil) ofreció $700, afirmando ingresos de 1170 reales (~$2300). No probó fehacientemente sus ingresos.

## Cuestión jurídica
Determinar el monto de la cuota alimentaria en función de las necesidades de la menor y la capacidad económica de los progenitores, ponderando la falta de prueba del padre sobre sus ingresos.

## Decisión y resultado
**Se admite el recurso de apelación y se revoca la resolución de primera instancia.** Se fija cuota alimentaria de **$920** (40% de los ingresos denunciados por el padre), actualizable cada seis meses según índice de costo de vida. El pago debe realizarse del 1 al 10 de cada mes mediante depósito en Western Union, con los gastos a cargo del progenitor. **Costas ambas instancias al alimentante.**

## Doctrina / criterio relevante
- El deber alimentario pesa sobre ambos progenitores (arts. 265, 271 CC), pero no exige aportes equivalentes: debe atenderse a la posibilidad económica de cada uno.  
- La situación económica de un progenitor no exime al otro de su obligación.  
- Los gastos de un menor escolarizado (educación, vestimenta, esparcimiento) se presumen y no requieren prueba estricta.  
- El obligado no puede excusarse con la mera manifestación de falta de recursos; debe realizar esfuerzos para obtener ingresos suficientes (carga intransferible de la patria potestad).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la progenitora (apelante) y para la menor representada:  
- Se aumenta la cuota de $800 a $920, reconociendo insuficiencia del monto original.  
- Se valora la prueba documental de gastos aportada por la madre.  
- Se desestima la defensa del padre sobre falta de crítica concreta (se considera suficiente la disconformidad).  
- Se imponen costas al alimentante, reforzando el carácter asistencial de la prestación.  
**Desfavorable** para el progenitor (obligado): se eleva su carga económica y se le exige pago en Western Union con gastos a su cargo.

## Cita sugerida
Cám. Apel. Civil, Com. y Minería, Sala III, San Juan, "N. N. y N. N. – Homologación – Incidente: Modificación Cuota Alimentaria", 17/08/2012, Causa Nº 9847/06, ID SAIJ: FA12280039.

## Cómo citar

N. N.  y N. N. c/  s/, SAIJ, 17/08/2012, 12280039.