---
titulo: "N. N. y N. N. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 30/04/2008
fuero: Constitucional
numero: 8280041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0828-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-n-y-n-n-c-s-81737511-f19c-4f46-958e-ea69d21a931f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. y N. N. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 30/04/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** 8803/1247 BIS (Primer Juzgado de Familia), Sala III Nº 9078  
- **Carátula:** "F. M. B. y G. J. Divorcio Vincular Incidente de Aumento de Cuota Alimentaria" II Cpo.  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería – Sala III  
- **Fecha:** 30/04/2008  
- **Jurisdicción:** San Juan  
- **Fuero:** Constitucional (Familia)  
- **Magistrados:** Caballero, Humberto; Cuneo de García, Catalina Celia; Moya, Moisés  
- **URL:** [SAIJ FA08280041](https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0828-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`Alimentos`, `Incidente de aumento de cuota`, `Ejecución de cuotas atrasadas`, `Planilla liquidatoria`, `Intereses moratorios`, `Pago en exceso`, `Compensación`, `Costas`.

## Hechos y conflicto
En incidente de aumento de cuota alimentaria (divorcio), la actora practicó liquidación de diferencias adeudadas ($6.547,96). El alimentante impugnó, alegando: (i) pagó en exceso $170 por mes entre jun/2003 y ene/2004 (debía $730, pagó $900), por lo que esas diferencias no se adeudan; (ii) los intereses no corresponden porque la obligación nace con la sentencia. La jueza rechazó la impugnación y aprobó la planilla con costas al alimentante.

## Cuestión jurídica
Procedencia de intereses sobre cuotas alimentarias atrasadas (diferencias) y admisibilidad de descontar pagos en exceso efectuados voluntariamente.

## Decisión y resultado
**Mixto – Parcialmente favorable al alimentante.**  
Se revoca la resolución apelada:  
- Se rechaza el agravio sobre intereses: corren desde el vencimiento de cada cuota (arts. 508, 509, 622 CCiv).  
- Se admite parcialmente la impugnación: deben descontarse $1.360 (pagos en exceso entre jun/2003 y ene/2004) de la deuda, a valores históricos.  
- Costas en ambas instancias al alimentante (por haber sido vencido en lo sustancial).

## Doctrina / criterio relevante
- La mora en cuotas alimentarias es automática (art. 509 CCiv); los intereses se devengan desde el vencimiento de cada cuota, incluso las anteriores a la sentencia (desde notificación de demanda).  
- Los pagos voluntarios por encima de la cuota fijada no se compensan automáticamente con deudas posteriores, salvo que se acredite ánimo de pago – pero en el caso, por tratarse de una liquidación de diferencias, corresponde descontar lo efectivamente oblado.  
- Los alimentos consumidos no son repetibles (arts. 374, 376 CCiv), y las liberalidades no son compensables (cita: Morello, CNCiv Sala B).

## Señales para favorabilidad
**Parte que impugna liquidación (alimentante):** favorable en cuanto al descuento de pagos en exceso; desfavorable en cuanto a intereses y costas.  
**Parte beneficiaria:** desfavorable en el descuento; favorable en intereses y costas.  
Útil para argumentar que: (i) la mora y los intereses rigen desde cada vencimiento; (ii) los excesos de pago pueden descontarse si se acreditan; (iii) la imposición de costas sigue el criterio objetivo del vencimiento.

## Cita sugerida
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, "F. M. B. y G. J. Divorcio Vincular Incidente de Aumento de Cuota Alimentaria", 30/04/2008, Expte. 8803/1247 BIS (Sala III Nº 9078), SAIJ FA08280041.

## Cómo citar

N. N. y N. N. c/  s/, SAIJ, 30/04/2008, 8280041.