---
titulo: "N.O., J.C. c/ N. de L., N. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 10/12/2009
fuero: Procesal
numero: 9150277
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-o-j-c-c-n-de-l-n-y-otros-s-f86c4cf6-472b-401a-afff-9b97daedce9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.O., J.C. c/ N. de L., N. y otros s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 10/12/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** N.O., J.C. c/ N. de L., N. y otros s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Esquel, Chubut)
- **Sala:** C
- **Fecha:** 10/12/2009
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal (civil)
- **Magistrados:** Jorge Luis Früchtenicht, Günther Enrique Flass
- **ID SAIJ:** FA09150277
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0519-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: honorarios, costas, división de condominio
- Contingencia: transacción, base regulatoria
- Hechos clave: divorcio sucesorio, allanamiento, convenio privado
- Normas: arts. 5-8, 22, 31, 38 Ley XIII-4 DJP; arts. 832-833 CC; art. 73 CPC
- Doctrina: honorarios sobre porción del mandante; transacción = costas por orden
- Resultado: confirmación de sentencia recurrida
- Parte favorecida: demandados (mantienen regulación y costas)
- Parte perjudicada: actor y su letrado
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Proceso de división de condominio post-sucesorio. Actor demandó para individualizar y asignar bienes. Demandados se allanaron y luego celebraron convenio de partición privada (fs. 99/101) con concesiones recíprocas. El juez de primera instancia fijó base regulatoria en $1.100.000, pero reguló honorarios del letrado del actor sobre la porción de su cliente (20% del acervo, equivalente a $220.000 aproximadamente). Además, impuso costas por su orden por considerar el convenio como transacción. Actor apeló por derecho propio (honorarios bajos) y en representación de su parte (costas).

## Cuestión jurídica
¿Deben regularse los honorarios del letrado del actor en un juicio de división de condominio sobre el valor total de los bienes o solo sobre la porción de su mandante? ¿Es aplicable el art. 73 CPC (costas por su orden) cuando el proceso concluye por convenio de partición privada?

## Decisión y resultado
La Cámara **confirma** la sentencia apelada en todas sus partes. Desestima el agravio del letrado: los honorarios se calculan sobre el valor de la porción del cliente (porque la pretensión se limita a esa parte). También desestima el agravio contra las costas: el convenio constituye transacción (art. 832 CC), por lo que las costas se imponen por su orden conforme art. 73 CPC. Costas de alzada al apelante vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- **Honorarios en división de condominio:** "la litis se origina en la necesidad de los actores de solicitar la partición y disponer de la parte que les corresponde... el objeto del juicio es para cada uno la porción que le pertenece sobre el bien" → honorarios se regulan sobre el valor de la parte de cada mandante (Sumario P0001759).
- **Transacción y costas:** todo convenio que ponga fin a un litigio con concesiones recíprocas es transacción (arts. 832-833 CC). Salvo pacto en contrario, las costas se imponen por su orden (art. 73 primer párrafo CPC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para demandados** (se mantiene la regulación de honorarios sobre la porción de cada parte y la ausencia de condena en costas).
- **Desfavorable para el actor** (su pretensión de que los honorarios se calculen sobre el valor total de los bienes fue rechazada; también se confirmó la distribución de costas por su orden).
- **Mixto/neutro:** útil para argumentar que en división de condominio los honorarios no cubren el todo sino la porción; y que un convenio de partición privada equivale a transacción con costas por orden.

## Cita sugerida
"N.O., J.C. c/ N. de L., N. y otros s/", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 10/12/2009, ID SAIJ FA09150277, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0519-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

N.O., J.C. c/ N. de L., N. y otros s/, SAIJ, 10/12/2009, 9150277.