N., R. F.

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA11052043
• Carátula: N., R. F.
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
• Fecha: 2011-05-11
• Jurisdicción: Río Negro
• Fuero: PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• Materia: Abuso sexual s/ Incidente de solicitud de interrupción de embarazo s/ Apelaciones s/ Casación
• Sala/Instancia: PENAL / S
• Magistrados: SODERO NIEVAS, BALLADINI, LUTZ (en abstención)
• URL: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro--abuso-sexual-incidente-solicitud-interrupcion-embarazo-apelaciones-casacion-fa11052043-2011-05-11/123456789-340-2501-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal materia: procesal contingencia: no surge del texto hechos clave: no surgen normas: Pacto de San José de Costa Rica (CADH) doctrina: control de convencionalidad resultado: no surge parte favorecida: no surge parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El texto del fallo disponible es un fragmento doctrinario sobre el control de convencionalidad. No se desprenden hechos concretos del caso, pretensiones, defensas ni prueba.

Cuestión jurídica

No surge del texto proporcionado. El fragmento analiza la doctrina del control de convencionalidad en el sistema interamericano, sin resolver un conflicto específico.

Decisión y resultado

No surge del texto proporcionado.

Doctrina / criterio relevante

• Control de convencionalidad: doctrina que obliga a los jueces nacionales a inaplicar normas internas (incluso constitucionales) opuestas a la CADH y a la interpretación que de ella haga la Corte IDH.
• Dos niveles: (1) Corte IDH (tradicional); (2) jueces nacionales (creado en 2006, casos Almonacid Arellano, Trabajadores Cesados del Congreso, Radilla Pacheco).
• Funciones: represiva (inaplicar normas inconvencionales) y constructiva (interpretar derecho interno armonizantemente con la CADH).
• Ejercicio: de oficio o a pedido de parte.

Señales para favorabilidad

No es posible clasificar el fallo como favorable, desfavorable, mixto o no relacionado, porque el texto disponible es un extracto teórico que no contiene la decisión concreta ni los hechos del caso. Para determinar favorabilidad es necesario acceder al fallo completo.

Cita sugerida

N., R. F. s/ abuso sexual s/ incidente de solicitud de interrupción de embarazo, STJ Río Negro, 11/05/2011, ID SAIJ FA11052043. Disponible en: [URL del fallo].