---
titulo: "N. S.A. c/ I.Ch. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/02/2004
fuero: Procesal y civil y civil
numero: 4150008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0514-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/n-s-a-c-i-ch-s-a-s-0ff613df-32a4-41db-bd22-2b09563aecc0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. S.A. c/ I.Ch. S.A. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 06/02/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: N. S.A. c/ I.Ch. S.A. s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
- **Sala**: Casación S
- **Fecha**: 06/02/2004
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Procesal Civil y Civil
- **Magistrados**: José Luis Pasutti, Daniel Caneo AC
- **ID SAIJ**: FA04150008
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0514-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`ejecución hipotecaria`, `pesificación`, `mora`, `deuda en dólares`, `crisis 2001`, `plenario no vinculante`, `Ley 25.820`, `Ley 25.561`

## Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria de una obligación en dólares. El deudor estaba en mora antes del 6/01/2002. Se discute si procede la pesificación y si los fallos plenarios de otra provincia son vinculantes para tribunales de Chubut.

## Cuestión jurídica
1. ¿Son vinculantes los fallos plenarios de otras provincias?  
2. ¿La pesificación (Ley 25.820) incluye obligaciones en mora al 6/01/2002?

## Decisión y resultado
El STJ rechazó la obligatoriedad de plenarios ajenos y confirmó la pesificación de la deuda, incluyendo la mora, aplicando el art. 3 de la Ley 25.820 (sustituye art. 11 Ley 25.561). Favorece al deudor.

## Doctrina / criterio relevante
- Los fallos plenarios solo obligan dentro de la jurisdicción del tribunal que los dictó; no son ley ni tienen fuerza vinculante extraterritorial.  
- La Ley 25.820 aclara que la pesificación alcanza obligaciones en mora existentes al 6/01/2002, disipando dudas interpretativas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para deudores en ejecuciones hipotecarias con deuda en dólares en mora, al aplicar pesificación.  
- **Desfavorable** para acreedores que pretendían excluir la pesificación.  
- **Mixto**: útil para argumentar no vinculación de plenarios foráneos.

## Cita sugerida
"N. S.A. c/ I.Ch. S.A. s/", Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 06/02/2004, ID SAIJ FA04150008, disponible en [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0514-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

N. S.A. c/ I.Ch. S.A. s/, SAIJ, 06/02/2004, 4150008.