N. S. A. Y. N. G. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA13240173)
• Carátula: N. S. A. Y. N. G. A. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán
• Sala: Civil y Penal / S
• Fecha: 14/06/2013
• Jurisdicción: Tucumán – Local
• Fuero: Procesal Penal / Penal
• Magistrados: Estofan, Gandur, Posse
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-371-0423-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Robo agravado; participación criminal; tentativa
• Contingencia: Penal – determinación de pena
• Hechos clave: coautoría paralela; robo con arma de fuego; tentativa; escala penal reducida
• Normas: arts. 42, 44, 166 inc. 2° CP; doctrina de Zaffaroni y Dalessio
• Doctrina: autoría paralela ≠ coautoría; responsabilidad individual
• Resultado: Rechazo del recurso; confirma condena
• Parte favorecida: Fiscalía / Estado
• Parte perjudicada: Imputado S.N.
• Fuente: SAIJ FA13240173

Hechos y conflicto

S.N. y G.N. participaron en un robo agravado con arma de fuego en grado de tentativa. La Cámara condenó a S.N. como autor paralelo (realiza la acción típica completa junto a otro) a 4 años y 7 meses de prisión. El recurrente sostuvo que la pena era inferior al mínimo legal (5–15 años del art. 166 inc. 2°).

Cuestión jurídica

Determinar la escala penal aplicable a la tentativa de robo agravado por uso de arma de fuego y si la pena impuesta respeta los parámetros legales.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso. Confirmó la pena de 4 años y 7 meses. Fijó la escala para el delito consumado en 6 años 8 meses – 20 años (art. 166 inc. 2° párr. 2°). Por tentativa (art. 44 CP): mínimo = 4 años 5 meses 10 días, máximo = 10 años. La pena impuesta se encuentra dentro de ese rango.

Doctrina / criterio relevante

• Autoría paralela o concomitante: cada autor responde solo por lo que quiso; no depende de la acción del otro (Zaffaroni).
• Tentativa de robo con arma de fuego: la escala se obtiene reduciendo 1/3 del mínimo y 1/2 del máximo de la escala del delito consumado.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la acusación: valida una pena inferior al mínimo del delito consumado cuando se trata de tentativa, y reafirma la autoría paralela como forma de imputación.
• Desfavorable para la defensa: descarta el agravio sobre pena mínima y confirma condena.
• Útil para futuros casos donde se discuta el cómputo de pena en tentativas con doble agravamiento, o la distinción entre coautoría y autoría paralela.

Cita sugerida

N. S. A. Y. N. G. A. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Civil y Penal), 14/06/2013, SAIJ FA13240173, https://www.saij.gob.ar/123456789-371-0423-1ots-eupmocsollaf.