N.S.S.

Datos de identificación y cita

• Número/carátula: N.S.S.
• Tribunal: Cámara Penal, Sala 1, Tucumán
• Magistrados: Grellet de Barrionuevo, Asís, Pellegri
• Fecha: 07/10/2016
• Fuero: Penal (procesal)
• Jurisdicción: Tucumán (local)
• ID SAIJ: FA16240010
• URL: ver metadatos original

Tags para análisis posterior

materia: penal procesal contingencia: error bancario en depósito hechos clave: depósito erróneo en tasa de justicia, imputación a planilla fiscal normas: no explicitadas (principio de enriquecimiento indebido) doctrina: evitar enriquecimiento indebido del Estado resultado: favorable al imputado parte favorecida: imputado/encartado parte perjudicada: Estado (indirecto) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un imputado depositó fondos en concepto de tasa de justicia en una cuenta bancaria, pero el banco informó imposibilidad de transferirlos a otra cuenta (la correcta) porque los montos recaudados por tasa de justicia se rinden diariamente a la Dirección de Rentas de la provincia. El imputado pretendía que esos fondos se aplicaran a su reparación pecuniaria o planilla de costas. El tribunal resolvió un conflicto similar en el precedente "Contreras", y aplicó la misma solución.

Cuestión jurídica

¿Cómo evitar un enriquecimiento indebido del Estado y un perjuicio al imputado cuando un depósito efectuado en concepto de tasa de justicia no puede ser transferido ni devuelto por disposiciones administrativas?

Decisión y resultado

El tribunal dispuso que la suma erróneamente depositada como tasa de justicia sea imputada y descontada de la futura planilla fiscal de costas que se practique en el expediente. Se ordenó comunicar a la Dirección General de Rentas de la Provincia mediante oficio.

Doctrina / criterio relevante

Ante la imposibilidad material de transferir o devolver fondos ya rendidos al fisco provincial, corresponde imputar el depósito erróneo a la futura planilla de costas para evitar un enriquecimiento indebido del Estado y un perjuicio al encartado. Se aplica el mismo criterio que en "Contreras, Rodolfo Nazareno" (sentencia 57 del 08/04/2011).

Señales para favorabilidad

Favorable al imputado. El fallo evita que el imputado pierda el dinero depositado por error al ordenar su imputación a futuras obligaciones fiscales. Es útil para casos donde existan depósitos judiciales erróneos y se busque reimputación en lugar de pérdida o duplicación de pagos.

Cita sugerida

N.S.S., Cámara Penal de Tucumán, Sala 1, 07/10/2016, ID SAIJ FA16240010. URL: https://www.saij.gob.ar/...