Nacimiento, Mario Walter (Expte. Nº 36-STJ-2.008) c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Expte. Nº 36-STJ-2.008
• Carátula: Nacimiento, Mario Walter s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley en autos: "Expte. Nº 516/04 - Cabassi, Jorge Raúl c/ Nacimiento, Mario Walter s/ Cumplimiento de Contrato"
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Misiones
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 19/04/2010
• Jurisdicción: Misiones (local)
• Fuero: Procesal-Civil
• Magistrados: Leiva, Rojas, Márquez Palacios, Dei Castelli, Velázquez, Uset, Schiavoni, Santiago, Zarza
• Fuente/ID: SAIJ - FA10120025
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0210-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario federal contingencia: rechazo de recurso federal hechos clave: depósito de ley, arbitrariedad no acreditada normas: Acordada CSJN 04/2007 arts. 3 incs. d) y e), 11; CPCC Misiones arts. 286, 289 inc. 3; Ley 48 art. 14 doctrina: depósito de ley no viola garantías constitucionales; arbitrariedad excepcional resultado: denegado parte favorecida: Cabassi, Jorge Raúl parte perjudicada: Nacimiento, Mario Walter fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Mario Walter Nacimiento interpuso recurso extraordinario federal contra la Resolución Nº 129-STJ-09 que había declarado inadmisible su recurso extraordinario local. El recurso federal se centró en la aplicación de normas procesales locales (depósito de ley y alcances del beneficio provisional) y alegó arbitrariedad. El STJ de Misiones examinó la procedencia del recurso federal.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario federal cumplía con los requisitos de la Acordada CSJN 04/2007 (cuestión federal suficiente, demostración de arbitrariedad) o si versaba sobre materia procesal local ajena a dicha instancia.

Decisión y resultado

El STJ de Misiones, por mayoría, denegó el recurso extraordinario federal, con costas. Fundamento: no se acreditó cuestión federal suficiente ni arbitrariedad; el planteo remitía a interpretación de normas procesales locales.

Doctrina / criterio relevante

• El depósito de ley (arts. 289 inc. 3° y 286 CPCC Misiones) es una carga procesal distinta de impuestos o tasas; su exigencia no viola garantías constitucionales (debido proceso, defensa, igualdad).
• La arbitrariedad tiene carácter excepcional y no se configura si la decisión tiene fundamentos normativos locales y no es manifiestamente irrazonable.
• La aplicación de normas procesales locales no habilita por sí sola la instancia extraordinaria federal, salvo excepciones no acreditadas.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que intente recurrir por vía federal cuestiones de derecho procesal local sin demostrar una cuestión federal directa o arbitrariedad. FAVORABLE para la parte que defienda la firmeza de decisiones basadas en normas procesales locales y la exigencia de depósitos de ley.

Cita sugerida

"Nacimiento, Mario Walter s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley s/ Cumplimiento de Contrato", Superior Tribunal de Justicia de Misiones, 19/04/2010, Expte. Nº 36-STJ-2.008, SAIJ FA10120025.