---
titulo: "NADER, Maria Teresa c/ VEGA, Mirian Carmen Gladys Ma. y/o quien considere derecho s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 21/02/2013
fuero: Civil y comercial
numero: 13170188
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0713-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nader-maria-teresa-c-vega-mirian-carmen-gladys-ma-y-o-quien-considere-derecho-s-b0de9b42-7b88-441b-b7fd-0b89b31f9990
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# NADER, Maria Teresa c/ VEGA, Mirian Carmen Gladys Ma. y/o quien considere derecho s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 21/02/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Nader, Maria Teresa c/ Vega, Mirian Carmen Gladys Ma. y/o quien considere derecho s/ Adquisición del dominio por prescripción  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III  
- **Expediente**: N° 348.579/11 (Juzgado 1ª Inst.), Expte. N° CAM 397997/12 (Sala)  
- **Magistrados**: Marcelo Ramón Domínguez (voto) – Nelda Villa Valdez (adhesión)  
- **Fecha**: 21/02/2013  
- **Jurisdicción**: Salta – Fuero: Civil y Comercial  
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA13170188 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0713-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción adquisitiva` `contingencia: costas procesales` `hechos clave: demandada ausente, representación por defensor oficial` `normas: art. 51 ley 7328 Salta` `doctrina: improcedencia de condena en costas al Ministerio Público` `resultado: revocación parcial` `parte favorecida: demandada (ausente)` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Acción de prescripción adquisitiva de dominio. La demandada titular registral fue declarada ausente y representada por la Defensora Oficial Civil. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda e impuso costas a la demandada. La Defensora apela únicamente la imposición de costas.

## Cuestión jurídica
Si corresponde imponer costas a un demandado ausente representado por el Ministerio Público de la Defensa, cuando el art. 51 de la Ley 7328 prohíbe condenar en costas a los representantes de dicho Ministerio.

## Decisión y resultado
La Cámara **modifica** la sentencia y declara las costas de primera instancia **por el orden causado** (no se condena a la demandada). Costas de segunda instancia también por su orden. **Resultado mixto**: favorable a la demandada en costas; desfavorable a la actora en ese punto; favorable a la actora en el fondo (dominio).

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 51 de la Ley 7328 (Orgánica del Ministerio Público de Salta) prohíbe condenar en costas a los representantes del Ministerio Público.  
- Dicha prohibición se aplica aunque el representado sea el ausente, porque el funcionario actúa en interés de la ley y en ejercicio de un “poder-deber” público, no en defensa de un derecho subjetivo propio.  
- La excepción al principio objetivo de la derrota procede cuando la intervención del Ministerio Público responde a lineamientos legales para garantizar el debido proceso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para demandados ausentes representados por defensor oficial (evitan condena en costas).  
- **Desfavorable** para actores que pretendan cobrar costas a la parte demandada ausente.  
- **Mixto** porque modifica solo el punto accesorio de costas, sin alterar la adquisición del dominio.  
- **Útil para citar** en casos donde se discuta la imposición de costas cuando interviene el Ministerio Público de la Defensa como representante de un ausente o incapaz.

## Cita sugerida
**Nader, María Teresa c/ Vega, Mirian Carmen Gladys Ma. y/o quien considere derecho s/ Adquisición del dominio por prescripción**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 21/02/2013, Expte. CAM 397997/12, ID SAIJ FA13170188.

## Cómo citar

NADER, Maria Teresa c/ VEGA, Mirian Carmen Gladys Ma. y/o quien considere derecho s/, SAIJ, 21/02/2013, 13170188.