---
titulo: "Nadir, Muhammad c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía s/ amparo ley 16.986\". Sala II"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 07/08/2026
fuero: Administrativo y procesal
numero: 26100201
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-102-0016-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nadir-muhammad-c-estado-nacional-ministerio-de-economia-s-amparo-ley-16-986-sala-065d5aa0-d635-438f-a6f5-b4c4a2a33edc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nadir, Muhammad c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía s/ amparo ley 16.986". Sala II

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 07/08/2026

## Resumen

## Cita
"Nadir, Muhammad c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía s/ amparo ley 16.986", Cámara Nac. Apelac. en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 07/08/2026, CAF6050/2026, SAIJ FA26100201.

## Hechos y conflicto
Nadir promovió amparo por mora para que el Ministerio de Economía se expidiera sobre su solicitud de ciudadanía argentina bajo el régimen del decreto 524/2025 (Ciudadanía por Inversión). Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado N° 2 del Fuero Contencioso Administrativo Federal y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N° 3. El juez primigenio mantuvo su criterio y elevó las actuaciones a la Cámara.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar qué fuero resulta competente para entender en un amparo por mora vinculado a una solicitud de ciudadanía bajo el decreto 524/2025. Aplicó el criterio de que la competencia se determina por los hechos relatados en la demanda y el derecho invocado (arts. 4° y 5° CPCCN; Fallos 307:871). Declaró la competencia del Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N° 3, que debe reasumir la jurisdicción declinada, por tratarse de materia propia de ese fuero (derecho a la ciudadanía, ley 346 y decreto 3213/1984). Decidió a favor de la radicación en el fuero Civil y Comercial Federal, conforme al dictamen del Fiscal General de Cámara.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las controversias sobre obtención de ciudadanía bajo el decreto 524/2025 corresponden al fuero Nacional en lo Civil y Comercial Federal, por remisión a la ley 346 y su reglamentación. Criterio reutilizable para conflictos de competencia en materia de ciudadanía por inversión. Señal mixta: favorable a quien pretenda radicar la causa en el fuero Civil y Comercial Federal; desfavorable a quien sostenga la competencia del fuero Contencioso Administrativo Federal. No resuelve el fondo del amparo por mora.

## Tags
amparo por mora; ciudadanía por inversión; decreto 524/2025; conflicto de competencia; ley 346; fuero Civil y Comercial Federal; competencia; parte actora favorecida en radicación.

## Cómo citar

Nadir, Muhammad c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía s/ amparo ley 16.986". Sala II, SAIJ, 07/08/2026, 26100201.