---
titulo: "NAGLE José Sebastián c/ Obra Social de La Provincia de San Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 10/06/2014
fuero: Constitucional
numero: 14280135
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0824-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nagle-jose-sebastian-c-obra-social-de-la-provincia-de-san-juan-s-01e0a24b-8629-4534-b4e1-f20da80fa1e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# NAGLE José Sebastián c/ Obra Social de La Provincia de San Juan s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 10/06/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** NAGLE José Sebastián c/ Obra Social de La Provincia de San Juan s/ Amparo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda
- **Fecha:** 10/06/2014
- **Expediente:** N° 143095 (C.C. N° 21925)
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Constitucional (Amparo)
- **Magistrados:** Otiñano (presidente), Pagés Lloveras, Sánchez
- **ID SAIJ:** FA14280135
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0824-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo` `obra social` `afiliación` `conviviente` `embarazo` `falta de acreditación` `carga probatoria` `vía administrativa` `rechazo` `confirmación` `desfavorable al actor`

## Hechos y conflicto
José Sebastián Nagle, oficial de policía, promovió amparo contra la Obra Social de la Provincia de San Juan para que afilie a su conviviente embarazada. Inició información sumaria ante un Juzgado de Paz para acreditar la convivencia, pero fue denegada con remisión a la Obra Social. Al concurrir a la Obra Social, un empleado le indicó que no tomaban declaraciones juradas. La Obra Social contestó que no hubo acto administrativo lesivo.

## Cuestión jurídica
Determinar si la negativa de la Obra Social a tomar la declaración jurada constituye un acto arbitrario e ilegítimo que justifique la procedencia del amparo, y si medió falta de agotamiento de la vía administrativa o de acreditación de los presupuestos del amparo.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Confirmación de la sentencia de primera instancia que rechazó el amparo. Costas al apelante vencido. **Parte favorecida:** Obra Social de la Provincia de San Juan. **Parte desfavorecida:** José Sebastián Nagle (actor).

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo requiere: a) restricción a derechos constitucionales; b) amenaza o lesión manifiestamente ilegal o arbitraria; c) irreparabilidad del perjuicio por inexistencia de otra vía.
- El actor tiene la carga de probar los presupuestos del amparo (art. 163 inc. 6 CPCC).
- La mera afirmación de un empleado no constituye acto administrativo imputable al organismo.
- No puede suplirse la inactividad probatoria del litigante.
- La nulidad procesal debe plantearse por incidente, no en la apelación.
- Ley 8242 (art. 5) exige acreditar convivencia no inferior a 5 años mediante información sumaria ante Juez de Paz, con intervención de Fiscalía de Estado.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el actor (amparista): el fallo exige acreditar fehacientemente la existencia de un acto administrativo lesivo y agotar la vía administrativa. **Favorable** para la demandada (obra social): refuerza la necesidad de cumplir con los requisitos reglamentarios (Ley 8242, Resolución 3546-I) y la carga probatoria del amparista.

## Cita sugerida
NAGLE José Sebastián c/ Obra Social de La Provincia de San Juan s/ Amparo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Segunda, San Juan, 10/06/2014, ID SAIJ FA14280135, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-531-0824-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

NAGLE José Sebastián c/ Obra Social de La Provincia de San Juan s/, SAIJ, 10/06/2014, 14280135.