---
titulo: "Naldi, Carlos Enrique c/D Alicandro, Mario Daniel s/Ejecutivo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 02/03/2022
fuero: Comercial
numero: 22130232
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/naldi-carlos-enrique-c-d-alicandro-mario-daniel-s-ejecutivo-c-s-c73ee441-ab61-453b-a791-f5863a1b4746
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Naldi, Carlos Enrique c/D Alicandro, Mario Daniel s/Ejecutivo c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 02/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA22130232  
- **Carátula:** NALDI, CARLOS ENRIQUE C/ D ALICANDRO, MARIO DANIEL S/ EJECUTIVO  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F  
- **Fecha:** 02/03/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional, fuero Comercial  
- **Magistrados:** Lucchelli – Barreiro  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Ejecutivo, Nulidad, Suspensión de subasta  
- **Contingencia:** Revocación de sentencia ejecutiva, prejudicialidad penal  
- **Hechos clave:** Denuncia penal por estafa sobre pagarés ejecutados  
- **Normas:** CCCN 1175, CPR 553  
- **Doctrina:** Cosa juzgada formal en ejecutivo, revisión mediante juicio ordinario  
- **Resultado:** Revocatorio (favorable al ejecutante)  
- **Parte favorecida:** Actora (ejecutante)  
- **Parte perjudicada:** Demandado (ejecutado)  
- **Fuente:** SAIJ FA22130232

## Hechos y conflicto
Ejecución de pagarés. El ejecutado denunció una causa penal posterior por supuesta estafa que involucraría los títulos. La instancia anterior suspendió la subasta y rechazó la nulidad de la ejecutoria, supeditando la sentencia a la causa penal. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde suspender la ejecución y subasta con base en una causa penal en trámite, siendo la sentencia ejecutiva solo formalmente cosa juzgada?

## Decisión y resultado
**Se revoca** la resolución que suspendió la subasta y rechazó la nulidad. Ordena continuar la ejecución porque la sentencia ejecutiva es revisable mediante juicio ordinario posterior, lo que evita escándalo jurídico. **Parte favorecida:** ejecutante (Naldi).

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia en juicio ejecutivo hace **cosa juzgada formal** y es revisable mediante juicio ordinario (CPR 553).  
- No existe prejudicialidad penal en el ejecutivo; la causa penal es ajena al cognición reducida del proceso ejecutivo.  
- Inaplicable el art. 1175 CCCN porque la decisión ejecutiva no es definitiva.  
- La vía idónea para encauzar una eventual contradicción penal es el juicio ordinario posterior.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el ejecutante que busca acelerar la subasta y evitar suspensiones por denuncias penales.  
- **DESFAVORABLE** para el ejecutado que pretende detener la ejecución invocando prejudicialidad penal.  
- **MIXTO** si se analiza desde un caso donde la sentencia ejecutiva ya fue revisada por ordinario; aquí se descarta la prejudicialidad pero se reconoce la revisabilidad.

## Cita sugerida
NALDI, CARLOS ENRIQUE C/ D ALICANDRO, MARIO DANIEL S/ EJECUTIVO, CNCom., Sala F, 02/03/2022, SAIJ ID FA22130232, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0312-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Naldi, Carlos Enrique c/D Alicandro, Mario Daniel s/Ejecutivo c/  s/, SAIJ, 02/03/2022, 22130232.