---
titulo: "Nallar, Ruben Eduardo c/ Basok, Laura Veronica s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 24/02/2011
fuero: Penal
numero: 11170084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nallar-ruben-eduardo-c-basok-laura-veronica-s-ce4d73b0-3ef5-4478-8b11-5d83347fb944
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nallar, Ruben Eduardo c/ Basok, Laura Veronica s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 24/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** NALLAR, RUBEN EDUARDO c/ BASOK, LAURA VERONICA s/ (incidente de rechazo de inhibición en causa 44347/10)
- **Tribunal:** Cámara de Acusación, Sala III
- **Fecha:** 24/02/2011
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Adolfo A. Figueroa (voto), Edgardo Francisco Albarracín (adhesión)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA11170084
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0711-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal`, `contingencia: inhibitoria`, `hechos clave: inhibición judicial, violencia moral, parentesco por amistad, falta de acción penal`, `normas: art. 55 CPP Salta (inhibición)`, `doctrina: la violencia moral requiere un proceso penal concreto iniciado contra la persona vinculada`, `resultado: desfavorable al juez inhibido`, `parte favorecida: Dr. Arancibia (juez que se opuso)`, `parte perjudicada: Dr. Pastrana (juez inhibido)`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
El Juez de Instrucción Formal Cuarta Nominación (Dr. Pastrana) se inhibió por violencia moral alegando que en la causa surgían manifestaciones que atribuían una actuación ilícita a una escribana vinculada familiarmente con su secretario, con quien tenía lazos de amistad. El Juez de Instrucción Formal Quinta Nominación (Dr. Arancibia) se opuso, sosteniendo que no existía promoción de acción penal ni causa iniciada contra la escribana, por lo que la inhibición era prematura.

## Cuestión jurídica
¿Procede la inhibición por violencia moral cuando aún no se ha iniciado una acción penal concreta contra la persona vinculada al juez?

## Decisión y resultado
La Sala III de la Cámara de Acusación **hizo lugar a la oposición** y **rechazó la inhibición**. En consecuencia, la causa radicó en el Juzgado de Instrucción Formal Cuarta Nominación. Resultado: desfavorable al juez que pretendió inhibirse.

## Doctrina / criterio relevante
La causal de violencia moral para inhibir a un juez requiere la existencia de un proceso penal concreto iniciado contra la persona vinculada; las meras alusiones en la causa son prematuras e improcedentes. No corresponde analizar otros fundamentos hasta que se materialice la acción penal.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien invoque la violencia moral como causal de inhibición sin que exista una acción penal iniciada contra el tercero vinculado. **Favorable** para la contraparte que se oponga a la inhibición prematura, ya que refuerza que no se puede desplazar la competencia sin un proceso penal concreto.

## Cita sugerida
*NALLAR, RUBEN EDUARDO c/ BASOK, LAURA VERONICA s/ incidente de rechazo de inhibición* (Cámara de Acusación de Salta, Sala III, 24/02/2011, ID SAIJ FA11170084). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0711-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Nallar, Ruben Eduardo c/ Basok, Laura Veronica s/, SAIJ, 24/02/2011, 11170084.