---
titulo: "Ñanco, Toribio c/ Saieva Patagónica S.A. y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 27/04/1999
fuero: Laboral
numero: 99150183
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0519-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nanco-toribio-c-saieva-patagonica-s-a-y-otra-s-4a415bdb-da9a-4654-b181-a005819f434c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ñanco, Toribio c/ Saieva Patagónica S.A. y Otra s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 27/04/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA99150183
- **Carátula:** Ñanco, Toribio c/ Saieva Patagónica S.A. y Otra s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería
- **Sala/Instancia:** Laboral / C
- **Fecha:** 27/04/1999
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Hipólito Giménez, Raúl Vergara, Susana Lima
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0519-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: enfermedad-accidente` `contingencia: nexo causal` `hechos clave: extinción del contrato antes de exteriorización` `normas: ley 9688, ley 23643, ley 24028` `doctrina: no presunción de responsabilidad del empleador` `resultado: desfavorable para el trabajador` `parte favorecida: empleador` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador demanda por enfermedad-accidente. La dolencia se exteriorizó luego de extinguido el contrato de trabajo. El empleador niega responsabilidad. El conflicto gira en torno a la ley aplicable y la carga de la prueba del nexo causal entre la enfermedad y las tareas laborales.

## Cuestión jurídica
Determinar si, en una enfermedad-accidente que se manifiesta después de la extinción del contrato, se presume la responsabilidad del empleador o si corresponde al trabajador probar el nexo causal entre el daño y el trabajo.

## Decisión y resultado
El tribunal rechaza la demanda. Decide que la responsabilidad del empleador no se presume (art. 2, ley 24.028). El trabajador debió acreditar que la labor fue causa, concausa, factor agravante, acelerante, desencadenante o exacerbante de la enfermedad. Al no probarse el nexo, no hay reparación.

## Doctrina / criterio relevante
- En enfermedad-accidente, la ley aplicable es la vigente al momento de la exteriorización del morbo.
- El trabajador debe probar la relación causal entre la enfermedad y el trabajo, incluso como concausa. No hay presunción de responsabilidad del empleador.
- La extinción del contrato no exime de probar el nexo causal si la enfermedad aparece con posterioridad.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el trabajador y **FAVORABLE** para el empleador. El fallo impone al trabajador una carga probatoria estricta del nexo causal, sin presunción de responsabilidad del empleador. Es útil para empleadores que niegan responsabilidad por enfermedades de aparición tardía. No es favorable si se busca responsabilidad objetiva o presunción de causalidad laboral.

## Cita sugerida
"Ñanco, Toribio c/ Saieva Patagónica S.A. y Otra s/", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala Laboral C, 27/04/1999, ID SAIJ FA99150183, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0519-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ñanco, Toribio c/ Saieva Patagónica S.A. y Otra s/, SAIJ, 27/04/1999, 99150183.