---
titulo: "Nancy Gladis Portal (f) c/ FLORES; Adriana Virginia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 15/02/2008
fuero: Penal
numero: 8170096
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nancy-gladis-portal-f-c-flores-adriana-virginia-s-3f5590c9-e6b5-410c-8208-e760aa3800dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nancy Gladis Portal (f) c/ FLORES; Adriana Virginia s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 04 · 15/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA08170096
- **Carátula:** Nancy Gladis Portal (f) c/ FLORES; Adriana Virginia s/
- **Tribunal:** Cámara en lo Criminal
- **Sala:** 4, Sala C
- **Fecha:** 15/02/2008
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Ana Silvia Acosta, Roberto Faustino Lezcano, Mirta Gladis Yobe
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0718-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad procesal penal` `contingencia: imputación defectuosa` `hechos clave: fecha imprecisa del hecho` `normas: arts. 161, 163, 167, 341 CPP Salta` `doctrina: principio de congruencia` `resultado: nulidad absoluta del requerimiento` `parte favorecida: imputada Nancy Gladis Portal` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El agente fiscal formuló requerimiento de elevación a juicio contra la imputada, pero la plataforma fáctica contenía una clara discrepancia en la fecha de comisión del hecho, impidiendo precisar cuándo ocurrió el suceso atribuido. La defensa planteó nulidad por afectación del debido proceso y del derecho de defensa.

## Cuestión jurídica
¿El requerimiento fiscal que no precisa con claridad la fecha del hecho imputado viola el principio de congruencia y el derecho de defensa, generando nulidad absoluta?

## Decisión y resultado
**Resultado favorable a la imputada.** Se declaró la nulidad absoluta del requerimiento de elevación a juicio y de los actos procesales dependientes, ordenándose su renovación por el mismo fiscal. Fundamento: el defecto impide fijar el objeto del debate y vulnera la inviolabilidad de la defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- "La intervención del imputado estará garantizada solo si él y su defensor tienen conocimiento acabado y correcto de la imputación para poder probar y alegar en su defensa" (art. 341 CPP).
- "Cualquier omisión o defectuoso cumplimiento de los requisitos de la acusación es sancionado con nulidad absoluta, porque la relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos fija el ámbito del debate y cumple con el principio de congruencia".
- Cita: Corte de Justicia de Salta, Expte. CJS 023.012/01, 16/12/01; L. 77: 077/084.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien alegue nulidad por imprecisión en la imputación (fecha u otro elemento fáctico esencial). **DESFAVORABLE** para el Ministerio Público Fiscal o acusador que formule cargos genéricos o contradictorios. **NO RELACIONADO** si no se discute defecto en la acusación.

## Cita sugerida
Nancy Gladis Portal (f) c/ FLORES; Adriana Virginia s/, Cámara en lo Criminal, Sala IV-C, Salta, 15/02/2008, ID SAIJ FA08170096, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0718-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Nancy Gladis Portal (f) c/ FLORES; Adriana Virginia s/, SAIJ, 15/02/2008, 8170096.
