---
titulo: "Napau S.A. c/ Roberto Rodriguez y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/05/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96220047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0226-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/napau-s-a-c-roberto-rodriguez-y-otros-s-ae3e1f7e-a3c9-47c6-98f3-ea7af4dc0be5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Napau S.A. c/ Roberto Rodriguez y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 16/05/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA96220047
- **Carátula**: NAPAU S.A. c/ ROBERTO RODRIGUEZ Y OTROS s/
- **Tribunal**: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
- **Sala**: C
- **Fecha**: 16/05/1996
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero
- **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL
- **Magistrados**: Abalovich de Ferreyra Leise - Weyenbergh de Nasif Saber - Mansilla
- **Fuente**: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0226-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`REIVINDICACION`, `PRUEBA`, `REPLANTEO DE PRUEBAS`, `DOCUMENTOS E INSTRUMENTOS`, `DEBERES DEL JUEZ`, `ADMISIBILIDAD PROBATORIA`, `FA96220047`

## Hechos y conflicto
El fallo trata sobre replanteo de pruebas en segunda instancia. No se detalla el conflicto de fondo ni las pretensiones de las partes.

## Cuestión jurídica
Procedencia del replanteo de pruebas; distinción entre documentos e instrumentos probatorios; deberes del juez en la admisibilidad de pruebas.

## Decisión y resultado
**No surge del texto.** El fallo solo contiene sumarios abstractos sobre prueba y facultades judiciales.

## Doctrina / criterio relevante
- El replanteo de pruebas exige fundamentación fehaciente que demuestre viabilidad.
- Los instrumentos (planos, fotografías, grabaciones) forman parte del género documento por analogía (art. 370 2º CPCC).
- El juez debe evitar pruebas superfluas pero no actitudes obstruccionistas; debe garantizar el derecho de defensa y control de la contraria sobre el material probatorio.

## Señales para favorabilidad
**FALLO NO RELACIONADO**: Carece de hechos específicos, partes individualizadas o decisión concreta. Los sumarios son abstractos y pueden citarse como doctrina general sobre prueba, pero no son útiles para determinar favorabilidad en un caso concreto al no haber resolución sobre el fondo ni parte favorecida.

## Cita sugerida
"NAPAU S.A. c/ ROBERTO RODRIGUEZ Y OTROS s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 16/05/1996, ID SAIJ FA96220047, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0226-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Napau S.A. c/ Roberto Rodriguez y Otros s/, SAIJ, 16/05/1996, 96220047.