---
titulo: "Napoli, Marcelo Rafael c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/10/2015
fuero: Procesal y constitucional y constitucional
numero: 15010150
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0105-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/napoli-marcelo-rafael-c-provincia-de-buenos-aires-s-3cef4018-09e3-4f72-96fa-6dab4e6de5d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Napoli, Marcelo Rafael c/ Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 28/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA15010150 (SAIJ)
- **Carátula**: Napoli, Marcelo Rafael c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconst. art. 3 ley 5177
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala**: S (pleno)
- **Magistrados**: Hitters, Negri, De Lázzari
- **Fecha**: 2015-10-28
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Procesal / Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0105-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional, ejercicio profesional, incompatibilidad` `contingencia: medida cautelar, tercería` `hechos clave: abogado-contador, matrícula doble, Ley 5177 art. 3` `normas: Ley 5177 art. 3, Ley 12277, CPBA arts. 27 y 42, CPCCBA arts. 96 y 230` `doctrina: presunción de constitucionalidad, leyes sospechosas, verosimilitud, peligro en la demora` `resultado: favorable (cautelar)` `parte favorecida: actor (Napoli)` `parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires, Colegio de Abogados` `fuente: SAIJ FA15010150`

## Hechos y conflicto
Napoli, contador público, solicita su inscripción en la matrícula de abogado provincial sin cancelar la de contador, impugnando el art. 3 de la Ley 5177 (modif. por Ley 12277) que prohíbe el doble ejercicio. La Provincia defiende la norma. El Colegio de Abogados es citado como tercero.

## Cuestión jurídica
- Procedencia de medida cautelar (suspensión del efecto de la incompatibilidad) en acción originaria de inconstitucionalidad.
- Necesidad de integrar la litis con el Colegio de Abogados.

## Decisión y resultado
**Favorable al actor** (cautelar concedida). Se ordena la inscripción de Napoli en la matrícula de abogado sin exigir cancelación de la de contador, al verificarse verosimilitud del derecho (la incompatibilidad absoluta prima facie excede la reglamentación razonable) y peligro en la demora (gravamen de difícil reparación). Además, se dispone la intervención del Colegio de Abogados como tercero citado (art. 96 CPCCBA).

## Doctrina / criterio relevante
- En medidas cautelares contra leyes: el examen de requisitos es estricto por la presunción de constitucionalidad (voto mayoritario). Sin embargo, cuando la ley restringe derechos como igualdad y no discriminación, se invierte la carga de la prueba (voto De Lázzari: "leyes sospechosas").
- La verosimilitud no exige certeza; basta un juicio hipotético (art. 230 inc. 1 CPCCBA).
- La incompatibilidad absoluta para contadores que quieran ejercer la abogacía, sin distinción de circunstancias, aparece prima facie como irrazonable (voto Soria).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna una restricción al ejercicio profesional dual (actor).
- **Desfavorable** para el Estado/colegio que defiende la incompatibilidad absoluta.
- **Mixto** si se discuten aspectos procesales (tercería), pero el fondo es favorable al recurrente.
- **No relacionado** si el caso no involucra incompatibilidad profesional o cautelares contra leyes.

## Cita sugerida
**Napoli, Marcelo Rafael c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconst. art. 3 ley 5177**, SCBA, 28/10/2015, FA15010150, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Napoli, Marcelo Rafael c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 28/10/2015, 15010150.