---
titulo: "Napolitano, Claudio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 23/12/1991
fuero: Penal
numero: 91010327
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-723-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/napolitano-claudio-c-s-be291ffa-1ec5-435f-8767-e2c567424ae0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Napolitano, Claudio c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 23/12/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Napolitano, Claudio c/ s/ [recurso de inaplicabilidad de ley]
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 23/12/1991
- **Jurisdicción**: Buenos Aires | **Fuero**: PENAL | **Ámbito**: LOCAL
- **Materia**: Robo calificado
- **Magistrados**: San Martín, Mercader, Ghione (opinión personal), Laborde, Rodríguez Villar
- **ID SAIJ**: FA91010327 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-723-0101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: robo calificado` `contingencia: recurso extraordinario desestimado` `hechos clave: confesión simple, imputado joven (19 años)` `normas: arts. 41, 43, 44, 166 inc.2 CP; arts. 238, 239, 251/253, 355 CPP` `doctrina: confesión no es atenuante automática` `resultado: desfavorable para imputado` `parte favorecida: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Napolitano fue condenado por robo calificado (art. 166 inc.2 CP). En su recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, cuestionó la no valoración como atenuante de su confesión (art. 41 CP) y su calidad de primario (tenía 19 años). También impugnó la prueba de confesión y testimonios. La defensa sostuvo que la confesión era sincera y espontánea; el tribunal de Cámara la consideró confesión simple.

## Cuestión jurídica
1) Si la confesión del imputado debe apreciarse como atenuante (art. 41 CP) por su carácter sincero y espontáneo.  
2) Si la calidad de primario y la edad (19 años) constituyen atenuantes.  
3) Si el recurso extraordinario es suficiente al no desvirtuar la prueba testimonial ni la valoración de la confesión simple.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte declaró insuficiente el recurso extraordinario. Rechazó los agravios: la confesión no es atenuante por su sola existencia (sin arrepentimiento o menor peligrosidad); la calidad de primario en un joven de 19 años no es atenuante. Confirmó la sentencia condenatoria.

## Doctrina / criterio relevante
- **Confesión como atenuante**: No basta la mera confesión; debe demostrarse sinceridad, espontaneidad o arrepentimiento. La confesión simple (art. 238 CPP) no es atenuante automática (art. 41 CP).
- **Calidad de primario**: En un imputado joven (19 años) no se aprecia como atenuante por no implicar menor peligrosidad.
- **Recurso extraordinario**: Es insuficiente si no desvirtúa los otros medios probatorios (testigos, pericias) que acreditan la autoría y no cita norma procesal violada.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el imputado (Napolitano): confirma condena y rechaza atenuantes.
- **Favorable** para la acusación (Ministerio Público o querella): refuerza que la confesión simple no obliga a mitigar la pena y que el recurso debe atacar toda la prueba.
- **Mixto**: podría ser citado por la defensa para argumentar que, si la confesión fuera sincera y espontánea, corresponde atenuación (aunque aquí no se dio).

## Cita sugerida
Napolitano, Claudio s/ recurso de inaplicabilidad de ley, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 23/12/1991, ID SAIJ FA91010327.

## Cómo citar

Napolitano, Claudio c/  s/, SAIJ, 23/12/1991, 91010327.