---
titulo: "Nara  Wanda  Solange c/ Yahoo de Argentina SRL y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 05/07/2012
fuero: Constitucional
numero: 12030351
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-153-0302-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nara-wanda-solange-c-yahoo-de-argentina-srl-y-otro-s-148edaec-a94c-4ef2-8c1c-2843696b4bc0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nara  Wanda  Solange c/ Yahoo de Argentina SRL y otro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 05/07/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ · **ID:** FA12030351
- **Carátula:** Nara Wanda Solange c/ Yahoo de Argentina SRL y otro s/ medidas cautelares
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C
- **Fecha:** 05/07/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. · **Fuero:** Constitucional · **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Dr. Santiago Bernardo Kiernan, Dr. Ricardo Víctor Guarinoni, Dr. Alfredo Silverio Gusman
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-153-0302-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`internet` `medidas cautelares` `buscadores` `privacidad` `honor` `video íntimo` `derechos personalísimos` `irrenunciabilidad` `consentimiento tácito` `persona pública` `art. 19 CN` `art. 11 CADH` `art. 17 PIDCP` `art. 5 DADDH` `favorable a actora`

## Hechos y conflicto
La actora denunció que un video suyo en escenas comprometedoras aparecía listado en el buscador de la demandada. Solicitó una medida cautelar para que se dieran de baja los resultados que hicieran referencia a ese video. La demandada se opuso, alegando que era necesario verificar el contenido concreto del video.

## Cuestión jurídica
¿Es necesario verificar el contenido del video para ordenar su baja de los resultados de búsqueda, o basta con el título/resumen que lo describe como afectación de derechos personalísimos?

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora.** Se confirmó la cautelar. No es necesario verificar el contenido del video, porque el título chabacano con que se lo conoce revela manifiestamente la afectación constitucional. La orden es clara: si el resultado se refiere al video, debe darlo de baja.

## Doctrina / criterio relevante
- En derechos personalísimos no cabe consentimiento tácito por el mero transcurso del tiempo (art. 31 ley 11.723 inaplicable).
- La regla es la irrenunciabilidad de estos derechos.
- Aun personas con notoriedad pública tienen un ámbito de privacidad que no puede ser traspasado arbitrariamente (art. 19 CN, art. 11 CADH, art. 17 PIDCP, art. 5 DADDH; Fallos 306:1892).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien reclama tutela de privacidad e intimidad frente a difusión no consentida de contenido íntimo en buscadores. La ratio refuerza que no se requiere probar el contenido cuando su descripción ya evidencia lesión. **Desfavorable** para el buscador o proveedor de servicios que pretenda exigir verificación previa del contenido.

## Cita sugerida
**Nara Wanda Solange c/ Yahoo de Argentina SRL y otro s/ medidas cautelares** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C, 05/07/2012 – ID SAIJ FA12030351.

## Cómo citar

Nara  Wanda  Solange c/ Yahoo de Argentina SRL y otro s/, SAIJ, 05/07/2012, 12030351.