---
titulo: "Narciso, Norberto c/ Gabriel, Fabiana Raquel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 08/05/2002
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 2011253
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-1102-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/narciso-norberto-c-gabriel-fabiana-raquel-s-850a9474-74c9-4d92-ae91-90cbb7c0deff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Narciso, Norberto c/ Gabriel, Fabiana Raquel s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 08/05/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Narciso, Norberto c/ Gabriel, Fabiana Raquel s/ Cobro ejecutivo  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 08/05/2002  
- **Magistrados:** Marroco – Bissio  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA02011253  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-352-1102-0ots-eupmocsollaf  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro ejecutivo` `contingencia: ejecución de pagaré` `hechos clave: pagaré, abstracción, causa no discutible` `normas: dec. ley 5965/63 arts. 1, 101-104; CPCC BA arts. 542 inc.4, 546, 547, 551` `doctrina: literalidad, autonomía, abstracción del título; improcedencia de discutir relación causal en ejecutivo` `resultado: confirmación de sentencia ejecutiva` `parte favorecida: ejecutante (Narciso)` `parte perjudicada: ejecutada (Gabriel)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El ejecutante promovió juicio ejecutivo fundado en pagarés. La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título, intentando discutir la causa de la obligación (relación extracartular subyacente). El tribunal de grado desestimó la excepción; la ejecutada apeló.

## Cuestión jurídica
¿Puede discutirse en el juicio ejecutivo la causa de la obligación que originó un pagaré, invocando defensas extracambiarias?

## Decisión y resultado
**La Cámara confirmó la sentencia ejecutiva**, rechazando la excepción de inhabilidad de título. Declaró improcedente analizar circunstancias extracambiarias, pues el ámbito cognoscitivo del ejecutivo es limitado (art. 542 inc.4 CPCC). Permitió a la ejecutada deducir las cuestiones causales en un juicio de conocimiento posterior (art. 551 CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
- El pagaré es un título abstracto, literal y autónomo; la discusión de la causa está vedada en el proceso ejecutivo.
- La inclusión de la causa en el instrumento carece de virtualidad jurídica en el ejecutivo.
- La sola invocación de una excepción legal no basta para abrir a prueba; corresponde al juez valorar su pertinencia.
- No se vulnera el derecho de defensa si la prueba ofrecida no es conducente dentro del limitado marco ejecutivo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien ejecuta un pagaré (acreedor cambiario) y busca cobro rápido sin discusión causal.  
**DESFAVORABLE** para el ejecutado que pretenda oponer defensas basadas en el negocio subyacente (vicio de causa, incumplimiento contractual, etc.) en el ejecutivo, pues deberá acudir a un juicio ordinario posterior.

## Cita sugerida
"Narciso, Norberto c/ Gabriel, Fabiana Raquel s/ Cobro ejecutivo", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 08/05/2002 (SAIJ FA02011253).

## Cómo citar

Narciso, Norberto c/ Gabriel, Fabiana Raquel s/, SAIJ, 08/05/2002, 2011253.