---
titulo: "Narcotti, Mariela Hebe c/ Mapfre Argentina Seguros SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/02/2022
fuero: Comercial
numero: 22130066
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/narcotti-mariela-hebe-c-mapfre-argentina-seguros-sa-s-d9f3aa9b-ed36-436e-9e5d-8e6821025521
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Narcotti, Mariela Hebe c/ Mapfre Argentina Seguros SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 08/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA22130066
- **Carátula:** NARCOTTI, MARIELA HEBE c/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
- **Fecha:** 08/02/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMERCIAL, Nacional
- **Magistrados:** Chomer – Uzal – Kolliker Frers
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: testado de escritos` `hechos clave: dúplica indebida` `normas: CPCCN (traslados)` `doctrina: límite del traslado` `resultado: confirmatorio` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora presentó un escrito contestando un traslado conferido para expedirse sobre la autenticidad de documentación y el pedido de citación de tercero formulado por la demandada. La jueza de grado ordenó testar las manifestaciones vertidas desde el quinto párrafo en adelante, por considerar que excedían el traslado y constituían una réplica a la contestación de demanda. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si procede mantener el testado de un escrito que, al contestar un traslado concreto (sobre documentación y citación de tercero), introdujo alegaciones propias de una dúplica o réplica a la defensa.

## Decisión y resultado
**Se confirma la resolución apelada.** La Cámara consideró que la actora no desvirtuó los fundamentos de la jueza de grado, ya que el escrito excedió el objeto del traslado al rebatir defensas de la demandada, incurriendo en una dúplica indebida. Se ordena mantener el testado y tener por no escritas las manifestaciones a partir del quinto párrafo.

## Doctrina / criterio relevante
- El traslado conferido para pronunciarse sobre autenticidad de documentos y procedencia de citación de tercero **no autoriza** a replicar alegaciones de la contestación de demanda.
- Si la parte excede el límite del traslado y rebate defensas, el exceso debe ser excluido (arg. CNCom, Sala E, 13/10/97 y 15/2/89).
- No basta con invocar la necesidad de hacer referencias a diversas cuestiones; debe demostrarse que las manifestaciones se ciñen estrictamente al objeto del traslado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la demandada** (confirmó el testado, protegiendo la regularidad procesal).
- **DESFAVORABLE para la actora** (perdió el recurso y su escrito fue recortado).
- **No relacionado** con el fondo del litigio; solo incide en aspectos procesales de forma.

## Cita sugerida
"NARCOTTI, MARIELA HEBE c/ MAPFRE ARGENTINA SEGUROS SA s/ ORDINARIO", CNCom., Sala A, 08/02/2022, SAIJ FA22130066. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0312-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Narcotti, Mariela Hebe c/ Mapfre Argentina Seguros SA s/, SAIJ, 08/02/2022, 22130066.