---
titulo: "Narpo Chartering  S.r.l.  y Otro c/ Banco Central de la Republica Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 14/12/1993
fuero: Procesal
numero: 93030656
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-656-0303-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/narpo-chartering-s-r-l-y-otro-c-banco-central-de-la-republica-argentina-s-5d86cb77-04b1-492d-9d98-4fdf35acb6d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Narpo Chartering  S.r.l.  y Otro c/ Banco Central de la Republica Argentina s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 14/12/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: NARPO CHARTERING S.R.L. Y OTRO c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ (sin especificar)
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II (Sala C)
- **Fecha**: 14/12/1993
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Federal
- **Fuero**: Procesal
- **Magistrados**: Quintana Terán, Vocos Conesa, Mariani de Vidal
- **Fuente**: SAIJ, ID FA93030656
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-656-0303-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: competencia / banco central / liquidación entidades financieras
- Contingencia: daños por negligencia en liquidación
- Hechos clave: licitación activos Banco Cabildo, imputación negligencia delegado liquidador BCRA
- Normas: art. 50 inc. c ap. 5 ley 21.526 (t.o. ley 22.529), arts. 2089, 2091, 2092, 2093 C.Civil
- Doctrina: derecho administrativo sobre responsabilidad BCRA como liquidador
- Resultado: fija competencia del fuero civil y comercial federal
- Parte favorecida: actora (Narpo Chartering S.R.L. y otro)
- Parte perjudicada: BCRA
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Actora demanda al BCRA por daños derivados de la licitación de activos del Banco Cabildo, realizada por el delegado liquidador del BCRA. Imputa negligencia y desaprensivo desempeño del mandato (art. 50 inc. c ap. 5 ley 21.526, según ley 22.529). Se discute si corresponde aplicar derecho de la navegación (por naturaleza de los activos) o derecho público administrativo financiero.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia material: si el caso corresponde al fuero civil y comercial federal por tratarse de responsabilidad del BCRA en ejercicio del poder de policía financiero (derecho administrativo) o si rige el derecho de la navegación.

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve que la competencia es del fuero civil y comercial federal, por tratarse de un problema de derecho administrativo (ejercicio del poder de policía financiero), y no de derecho de la navegación ni de evicción civil. La demanda debe tramitar en ese fuero.

## Doctrina / criterio relevante
- "El correcto o incorrecto ejercicio del poder de policía financiero constituye un problema de derecho administrativo, no resoluble con normas del derecho de la navegación".
- "La evicción (arts. 2089 ss. C.Civil) no tiene preponderancia para definir la competencia; el marco es el contencioso administrativo en la esfera del fuero civil y comercial federal".

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia del fuero civil y comercial federal en casos de daños por liquidación de entidades financieras a cargo del BCRA.
- **Desfavorable** para el BCRA si pretendía el fuero contencioso administrativo ordinario.
- **Útil** para argumentar que la responsabilidad del BCRA como liquidador se rige por derecho público, no por derecho privado ni especial (navegación, evicción).

## Cita sugerida
NARPO CHARTERING S.R.L. Y OTRO c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 14/12/1993, SAIJ ID FA93030656, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-656-0303-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Narpo Chartering  S.r.l.  y Otro c/ Banco Central de la Republica Argentina s/, SAIJ, 14/12/1993, 93030656.