Naser, Carlos Alberto c/ s/ (SAIJ, 20/04/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: Naser, Carlos Alberto c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
Fecha: 20/04/1995
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Ámbito: Local
Materia: Quiebra
Magistrados: Perez Crocco, Roncoroni
Fuente: SAIJ – FA95011513
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-315-1105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra contingencia: nulidad procesal por fijación prematura de fecha de cesación de pagos hechos clave: informe general del síndico, junta de acreedores, doble oportunidad de impugnación normas: arts. 41, 121 Ley 19.551; art. 18 CN doctrina: etapas del proceso de cesación de pagos, preclusión limitada resultado: nulidad de oficio parte favorecida: deudor (Naser, Carlos Alberto) parte perjudicada: no se individualiza; actúa el tribunal de oficio fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso concursal, el juez fijó la fecha inicial de la cesación de pagos antes de la celebración de la junta de acreedores y sin que hubiera transcurrido el plazo previsto en el art. 41 de la Ley 19.551 para que los interesados formularan observaciones al informe general del síndico. La parte afectada apeló, sosteniendo que se había cercenado su derecho de defensa.

Cuestión jurídica

Determinar si el tribunal de alzada puede declarar de oficio la nulidad de la providencia que fijó la fecha de cesación de pagos cuando se han violado las normas sobre el trámite de impugnación (arts. 41 y 121 Ley 19.551) y el derecho de defensa en juicio (art. 18 CN).

Decisión y resultado

La Cámara declaró de oficio la nulidad de la resolución que fijó la fecha inicial de la cesación de pagos, por haberse dictado prematuramente, sin respetar el doble período de observaciones (antes y después de la junta de acreedores). Reenvió al juez de grado para que proceda conforme al procedimiento legal.

Doctrina / criterio relevante

La determinación de la fecha de cesación de pagos es un “proceso” dentro del proceso falencial con tres etapas: informativa, contradictoria y decisoria.
Existen dos oportunidades para impugnar: (i) desde la presentación del informe general hasta cinco días antes de la junta de acreedores (art. 41), y (ii) desde la conclusión de la junta hasta diez días después (art. 121).
La decisión del juez no puede anticiparse a la junta ni a esos plazos, so pena de nulidad absoluta por afectar la estructura del proceso y el derecho de defensa.

Señales para favorabilidad

Favorable al deudor que cuestiona una fecha de cesación de pagos fijada sin respetar el trámite de impugnación.
Desfavorable al acreedor o al síndico que pretenda sostener una resolución prematura que limita la oportunidad de discutir la fecha.
Mixto si se busca fijar la fecha antes de la junta: el fallo cierra esa vía.
No relacionado si el caso no involucra la etapa de determinación de la fecha de cesación de pagos.

Cita sugerida

Naser, Carlos Alberto c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 20/04/1995, SAIJ FA95011513, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-315-1105-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.