---
titulo: "Nasif, Eduardo Alfredo c/ ANSeS s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 29/08/2002
fuero: Seguridad social y procesal
numero: 2000368
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0002-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nasif-eduardo-alfredo-c-anses-s-8ff45698-eb84-4163-abff-3559e37d697b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nasif, Eduardo Alfredo c/ ANSeS s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 29/08/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Nasif, Eduardo Alfredo c/ ANSeS s/ prestaciones varias
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala / instancia:** S
- **Fecha:** 29/08/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Seguridad Social-Procesal | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Mayoría: Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Boggiano, López, Bossert, Vázquez. Disidencia: Belluscio, Petracchi.
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA02000368 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0002-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: reconocimiento de servicios` `hechos clave: prueba insuficiente, exceso ritual, responsabilidad del empleador` `normas: art. 25 ley 18.037` `doctrina: exceso ritual manifiesto, derecho alimentario` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: afiliado Nasif` `parte perjudicada: ANSeS` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Eduardo Alfredo Nasif solicitó el reconocimiento de servicios de antigua data para obtener un beneficio previsional. La ANSeS lo denegó por falta de pruebas suficientes. El actor apeló y la Cámara confirmó la denegatoria, valorando la prueba con excesivo rigor formal y desestimando la única constancia documental que respaldaba los dichos de testigos concordes sobre la relación laboral, fechas y lugar de trabajo.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que rechazó el reconocimiento de servicios por valoración probatoria rigurosa resulta arbitraria, vulnerando derechos de naturaleza alimentaria, especialmente cuando el incumplimiento registral fue del empleador y no del afiliado.

## Decisión y resultado
**Mayoría (6 votos):** Hace lugar al recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo fallo. **Disidencia (2 votos):** Confirma la sentencia por considerar que no hubo apartamiento de las normas legales ni prescindencia de pruebas.

## Doctrina / criterio relevante
- El exceso ritual manifiesto vicia de arbitrariedad la sentencia cuando se descartan pruebas sin fundamentación adecuada, afectando derechos alimentarios del afiliado.
- No puede trasladarse al trabajador la responsabilidad por incumplimientos registrales del empleador.
- Los servicios de antigua data pueden quedar fuera de la sanción del art. 25 de la ley 18.037.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si la parte es un afiliado que reclama reconocimiento de servicios y el tribunal inferior descartó pruebas por rigor formal o imputó al actor incumplimientos ajenos. **DESFAVORABLE** si la parte es la ANSeS o el ente previsional que defiende una denegatoria basada en falta de pruebas. **MIXTO** según la posición procesal y hechos concretos.

## Cita sugerida
*Nasif, Eduardo Alfredo c/ ANSeS s/ prestaciones varias*, CSJN, 29/08/2002, SAIJ FA02000368, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-863-0002-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Nasif, Eduardo Alfredo c/ ANSeS s/, SAIJ, 29/08/2002, 2000368.