Natural Foods Industrial Exportadora S. A. c/ GCBA s/ (SAIJ, 28/08/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: Natural Foods Industrial Exportadora S. A. c/ GCBA s/ cobro de pesos
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Fecha: 28/08/2008
Expediente: No especificado
Magistrados: Alicia E. C. Ruiz, Ana María Conde, José O. Casás, Julio B. J. Maier, Luis F. Lozano
Fuente: SAIJ - ID FA08380215
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0838-0ots-eupmocsollaf
Fuero: Administrativo | Jurisdicción: CABA | Instancia: Superior

Tags para análisis posterior

materia: contratos administrativos contingencia: cobro de pesos hechos clave: nulidad de contratos, cesión de créditos, verificación de deuda normas: Decreto 225/96, Decreto 5905/87, arts. 1434, 1457, 1459 CC doctrina: enriquecimiento sin causa, cesión de créditos, carga de la prueba resultado: desfavorable parte favorecida: GCBA parte perjudicada: Natural Foods S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Natural Foods demandó al GCBA por cobro de suministros de comidas a hospitales y escuelas, basándose en cesiones de crédito de Rodel S.A. y Compañía de Comidas Programadas S.A. El GCBA opuso falta de legitimación pasiva y nulidad de contratos. La actora invocó un procedimiento de verificación de deuda (Decreto 225/96) como reconocimiento de la deuda. Las instancias anteriores rechazaron la demanda.

Cuestión jurídica

Valor probatorio del procedimiento de verificación de deuda (Decreto 225/96) para acreditar créditos contra la Administración; requisitos de oponibilidad de la cesión de créditos; procedencia de la acción de enriquecimiento sin causa contra el Estado.

Decisión y resultado

El TSJ, por mayoría (Ruiz, Conde, Maier), rechazó el recurso y confirmó la sentencia que desestimó la demanda. Costas a la actora vencida. Voto minoritario (Lozano, Casás) admitió parcialmente el reclamo por $101.894,60.

Doctrina / criterio relevante

Cesión de créditos: Para su oponibilidad al deudor cedido se requiere la entrega del título y notificación fehaciente (arts. 1457, 1459 CC; Decreto 5905/87). La mera presentación en un procedimiento de verificación no suple estos requisitos.
Enriquecimiento sin causa: El actor debe probar la existencia y cuantía del empobrecimiento y el correlativo enriquecimiento del Estado. Los informes internos de la Administración no constituyen reconocimiento de deuda ni suplen la falta de prueba.
Verificación de deuda (Decreto 225/96): Procedimiento administrativo que no tiene efectos saneadores de nulidades contractuales ni importa reconocimiento de créditos. Solo el Secretario de Hacienda puede reconocer deudas.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien reclama el cobro de créditos contra la Administración basados en cesiones no notificadas regularmente o en procedimientos administrativos de verificación que no culminaron con reconocimiento expreso. Exige prueba contundente de la prestación y su valor.

Cita sugerida

"Natural Foods Industrial Exportadora S. A. c/ GCBA s/ cobro de pesos", TSJ CABA, 28/08/2008, SAIJ FA08380215, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0838-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.