Navarrete Gustavo Martin

TRIBUNAL DE IMPUGNACION · 09/10/2014

Qué dice la fuente

[[p]]Si el impugnante advirtió, durante el desarrollo del debate, que se produjo una variación sustancial en el relato efectuado por el testigo, era el contra examen el momento oportuno para indicarle que en declaraciones previas había dicho algo distinto. Este proceder permite que el testigo se pronuncie al respecto.[[/p]]

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Navarrete Gustavo Martin, SAIJ, 09/10/2014, 14070373.