---
titulo: "Navarrete, Margarita Reina y Díaz Elías c/ Estado  Nacional  M.  de Educación y Justicia (Servicio Penitenciario Federal). s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 22/12/1993
fuero: Procesal  y  civil y civil
numero: 93000606
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-606-0003-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/navarrete-margarita-reina-y-diaz-elias-c-estado-nacional-m-de-educacion-y-3117cec6-6e7a-4017-8f90-604e8d4e42ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Navarrete, Margarita Reina y Díaz Elías c/ Estado  Nacional  M.  de Educación y Justicia (Servicio Penitenciario Federal). s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 22/12/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Navarrete, Margarita Reina y Díaz Elías c/ Estado Nacional M. de Educación y Justicia (Servicio Penitenciario Federal) s/ recurso de hecho
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala/Instancia:** S – Plenario
- **Fecha:** 22/12/1993
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal
- **Fuero:** Procesal – Civil
- **Magistrados:** Boggiano, Levene, Fayt, Petrachi, Nazareno (mayoría); Belluscio, Moliné O’Connor (disidencia)
- **ID SAIJ:** FA93000606
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-606-0003-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil extracontractual` `contingencia: legitimación activa` `hechos clave: muerte de conviviente` `normas: arts. 1068 y 1109 CC; art. 280 CPCCN` `doctrina: arbitrariedad – falta de fundamentación dogmática` `resultado: inadmisibilidad del recurso extraordinario (mayoría)` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: concubina (actora)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Margarita Reina Navarrete y Díaz Elías (concubina de la víctima) demandó indemnización por daños materiales derivados de la muerte de su compañero. La sentencia de cámara negó legitimación activa a la concubina para reclamar, por no ser heredera forzosa ni haber acreditado el aporte económico del fallecido al hogar común. La actora interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
1) ¿Es admisible el recurso extraordinario para revisar una cuestión de derecho común (legitimación de la concubina para reclamar daños por muerte)?
2) ¿Resulta arbitraria la sentencia que rechazó el reclamo sin ponderar las circunstancias personales de la concubina ni el carácter cierto del daño?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Boggiano, Levene, Fayt, Petrachi, Nazareno):** Declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN (discrecionalidad). Confirmó la sentencia recurrida, negando la reparación a la concubina.
**Disidencia (Belluscio, Moliné O’Connor):** La sentencia es arbitraria por dogmática; debió examinar las constancias de la causa y las disposiciones aplicables (arts. 1068 y 1109 CC). Por tanto, correspondía hacer lugar al recurso y revocar la sentencia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La cuestión de derecho común (legitimación de la concubina) no habilita por sí misma el recurso extraordinario, salvo arbitrariedad o apartamiento de constancias.
- **Disidencia:** La sentencia que rechaza el reclamo sin analizar el aporte concreto de la víctima al hogar ni el daño cierto es dogmática y arbitraria. La violación del deber de no dañar (arts. 1068 y 1109 CC) obliga a reparar todo perjuicio pecuniario cierto, y la concubina puede ser beneficiaria si acredita dependencia económica.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para la concubina** (mayoría: recurso inadmisible, confirma denegación de legitimación).
- **FAVORABLE para la concubina en disidencia** (arbitrariedad, admisión de legitimación si se acredita daño cierto).
- **MIXTO:** El fallo no crea un precedente vinculante claro; la mayoría aplicó la discrecionalidad del art. 280 CPCCN, pero la disidencia establece criterios sustantivos útiles para argumentar.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra concubina o daños por muerte.

## Cita sugerida
**Navarrete, Margarita Reina y Díaz Elías c/ Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)** | CSJN, 22/12/1993 | ID SAIJ FA93000606 | [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-606-0003-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Navarrete, Margarita Reina y Díaz Elías c/ Estado  Nacional  M.  de Educación y Justicia (Servicio Penitenciario Federal). s/, SAIJ, 22/12/1993, 93000606.