Navarrete, Osvaldo Víctor; Salama, Salomón y otro c/ s/ (SAIJ, 29/08/1989)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ ID FA89000389
Carátula: Navarrete, Osvaldo Víctor; Salama, Salomón y otro c/ s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 1989-08-29
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL
Ámbito: FEDERAL
Materia: Contrabando - Causa N° 5080
Sala/Instancia: S – Única
Magistrados: Caballero, Belluscio, Fayt, Petracchi, Bacqué
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-983-0009-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal penal contingencia: recurso extraordinario hechos clave: contrabando, cuestión federal no planteada oportunamente normas: arts. 14 y 15 ley 48 doctrina: oportunidad procesal reserva cuestión federal resultado: rechazo recurso parte favorecida: Ministerio Público / Estado parte perjudicada: imputados fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan los hechos del contrabando. El pleito versó sobre la admisibilidad del recurso extraordinario presentado por los imputados, quienes no introdujeron la cuestión federal en las instancias ordinarias, según reconocieron expresamente.

Cuestión jurídica

Determinar si procede el recurso extraordinario cuando la cuestión federal se plantea por primera vez en esa instancia, extemporáneamente, sin haber sido sometida a los jueces de la causa.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó el recurso extraordinario por improcedente. Declaró que la cuestión federal debe ser introducida en la primera oportunidad procesal posible y que su invocación tardía no se subsana. La parte apelante perdió.

Doctrina / criterio relevante

La cuestión federal debe plantearse en la primera ocasión que brinde el procedimiento para que los jueces de la causa puedan resolverla.
No puede ser resultado de una reflexión tardía ni el recurrente puede sustraer deliberadamente el tema del conocimiento de los tribunales inferiores y luego invocarlo en el recurso extraordinario.
Tampoco procede el recurso cuando la fundamentación es genérica y no contiene crítica prolija y circunstanciada de la sentencia recurrida (arbitrariedad insuficientemente fundada).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el recurrente que omitió plantear la cuestión federal en las instancias ordinarias.
FAVORABLE para la parte que sostenga la preclusión procesal y la necesidad de reserva oportuna de la cuestión federal.
Aplica en cualquier materia donde se intente introducir tardíamente una cuestión federal.
También útil para impugnar recursos extraordinarios con fundamentación genérica o carente de crítica concreta.

Cita sugerida

Navarrete, Osvaldo Víctor; Salama, Salomón y otro c/ s/, CSJN, 29/08/1989, (SAIJ ID FA89000389). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-983-0009-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.