NAVARRO DE JAS c/ ALVAREZ, Rosana Beatriz s/

Datos de identificación y cita

• Tribunal: Corte de Justicia de San Juan, Sala Primera
• Expediente: N° 5541
• Carátula: "NAVARRO DE JAS c/ Alvarez, Rosana Beatriz - Daños y Perjuicios - III cpo. - INCONSTITUCIONALIDAD y CASACION"
• Magistrados: Medina Palá (voto), Balaguer y Caballero Vidal (adhesión)
• Fecha: 10/08/2011
• Fuente: SAIJ - ID FA11280105
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0821-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios injurias recurso de inconstitucionalidad recurso de casación desestimación formal arbitrariedad valoración probatoria falta de legitimación omisión de pronunciamiento irrelevante arts. 953 y 1071 CC competencia de tribunales de mérito

Hechos y conflicto

La actora demandó indemnización por daños derivados de supuestas injurias de la demandada. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no configurarse las injurias. La Cámara confirmó. La actora recurre en inconstitucionalidad (arbitrariedad, omisión de tratar dos hechos: propiedad de inmueble y embargo de nichos) y casación (omisión/aplicación errónea de arts. 953 y 1071 CC).

Cuestión jurídica

¿Corresponde admitir los recursos extraordinarios por arbitrariedad (omisión de pronunciamiento) y por errónea aplicación de normas de fondo?

Decisión y resultado

Desestimación formal de ambos recursos. Se confirma la sentencia que rechazó la demanda. Resultado desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

• La valoración de la prueba es soberana de los tribunales de mérito; solo procede revisión por absurdo evidente.
• La omisión de pronunciamiento sobre hechos accesorios no vicia el fallo si es irrelevante para la pretensión.
• Para reclamar por daños a un tercero se requiere legitimación activa (ej. heredero acreditado).
• El recurso de casación no es una tercera instancia ordinaria; se limita al juicio de derecho, no a revisar hechos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien invoque daños por injurias con prueba controvertida u omisión de tratar hechos accesorios. FAVORABLE para quien defienda la soberanía valorativa de tribunales de mérito y la necesidad de legitimación activa clara. NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra cuestiones de hecho no revisables en casación o falta de legitimación.

Cita sugerida

"NAVARRO DE JAS c/ Alvarez, Rosana Beatriz - Daños y Perjuicios - III cpo. - INCONSTITUCIONALIDAD y CASACION", CSJ San Juan, Sala I, 10/08/2011, Expte. N° 5541. Disponible en SAIJ (ID FA11280105).