---
titulo: "Navarro Gonzalez, María del R. y Otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 09/12/2009
fuero: Civil y procesal
numero: 9300170
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-navarro-gonzalez-maria-otros-municipalidad-capital-interdicto-retener-posesion-recurso-casacion-fa09300170-2009-12-09/123456789-071-0039-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/navarro-gonzalez-maria-del-r-y-otros-6f9efe76-9838-4058-be4d-1838e36a3bc1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Navarro Gonzalez, María del R. y Otros

CORTE DE JUSTICIA · 09/12/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA09300170  
- **Carátula:** Navarro Gonzalez, María del R. y Otros  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca  
- **Fecha:** 2009-12-09  
- **Jurisdicción:** Catamarca  
- **Fuero:** Civil-Procesal  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Interdicto de Retener la Posesión s/ Recurso de Casación  
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Enrique Ernesto Lilljedahl (Ministro Subrogante)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`interdicto`, `caducidad de instancia`, `recurso de casación`, `sentencia definitiva`, `cosa juzgada material`, `admisibilidad`, `rechazo`, `desfavorable para actor`, `favorable para demandado`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió interdicto de retener la posesión. El juez de grado declaró de oficio la caducidad de instancia; la Cámara confirmó. Contra esa interlocutoria, la actora dedujo recurso de casación, alegando que la decisión era definitiva porque clausuraba el proceso y le impedía la tutela judicial.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia que declara la caducidad de instancia en un interdicto tiene carácter de sentencia definitiva que habilita el recurso de casación?

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación** por inadmisible.  
- La sentencia no es definitiva (art. 288 CPC) porque, en el interdicto, no decide sobre el derecho de fondo ni produce cosa juzgada material.  
- Además, falta fundamentación autónoma: el recurrente invocó arbitrariedad sin desarrollar agravios vinculados a las causales de casación.  
- **Costas al recurrente (actora).**  
- **Parte favorecida:** Municipalidad de la Capital (demandada).  
- **Parte perjudicada:** Navarro González y otros (actores).

## Doctrina / criterio relevante
- La **definitividad** de una sentencia para casación se verifica cuando decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo, o cuando genera cosa juzgada material.  
- En el interdicto, la decisión no es definitiva porque no produce esos efectos; no es equiparable a sentencia firme.  
- El recurso de casación exige crítica concreta y vinculada a las causales legales; su mera invocación sin desarrollo impide la admisibilidad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente impugnar una caducidad de instancia en un proceso posesorio mediante casación (por no ser sentencia definitiva).  
- **Favorable** para la parte que se oponga a la apertura de casación en igual contexto.  
- **No relacionado** si se discute el fondo del interdicto o la caducidad de instancia en otro tipo de proceso.

## Cita sugerida
Navarro Gonzalez, María del R. y Otros c/ Municipalidad de la Capital s/ Interdicto de Retener la Posesión s/ Recurso de Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 09/12/2009, ID SAIJ FA09300170, disponible en www.saij.gob.ar.

## Cómo citar

Navarro Gonzalez, María del R. y Otros, SAIJ, 09/12/2009, 9300170.
