---
titulo: "Navarro González, María del Rosario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/05/2012
fuero: Civil y procesal
numero: 12300089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-navarro-gonzalez-maria-rosario-municipalidad-san-fernando-valle-catamarca-interdicto-retener-posesion-recurso-ordinario-apelacion-art-195-bis-fa12300089-2012-05-07/123456789-980-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/navarro-gonzalez-maria-del-rosario-10218758-f55f-402b-9686-d7d61d292efd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Navarro González, María del Rosario

CORTE DE JUSTICIA · 07/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA12300089
- **Carátula:** Navarro González, María del Rosario
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala / Instancia:** S (Sala)
- **Fecha:** 7 de mayo de 2012
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Civil-Procesal
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Interdicto de Retener la Posesión / Recurso Ordinario de Apelación (Art. 195 bis)
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-navarro-gonzalez-maria-rosario-municipalidad-san-fernando-valle-catamarca-interdicto-retener-posesion-recurso-ordinario-apelacion-art-195-bis-fa12300089-2012-05-07/123456789-980-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Civil-Procesal. Interdicto de Retener la Posesión. Medida cautelar. Recurso de apelación.
- **Contingencia:** Rechazo de recurso por defectos formales (falta de fundamentación) y existencia de incidente de nulidad previo no resuelto.
- **Hechos clave:** Demolición de muro lindero ordenada por Municipalidad. Medida de no innovar otorgada a la actora. Recurso municipal mal fundado.
- **Normas:** Art. 195 bis (procesal local). No se citan normas específicas en el fallo; se aplican principios generales del recurso de apelación y nulidades procesales.
- **Doctrina:** El recurso de apelación debe contener una crítica concreta y razonada de la sentencia; la existencia de un incidente de nulidad pendiente impide revisar la sentencia cuya validez está sub judice.
- **Resultado:** Rechazo del recurso (declarado inoficioso).
- **Parte favorecida:** María del Rosario Navarro González (actora/poseedora).
- **Parte perjudicada:** Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca (recurrente).
- **Fuente:** SAIJ, id FA12300089.

## Hechos y conflicto
La Municipalidad ordenó la demolición de un muro lindero que demarcaba la posesión de la actora. La actora inició interdicto de retener la posesión y obtuvo una medida cautelar de no innovar, ordenando mantener el estado del inmueble al momento de la demanda. La Municipalidad apeló esa medida.

## Cuestión jurídica
Corresponde examinar si la apelación es admisible cuando: (a) existe un incidente de nulidad pendiente sobre la misma sentencia; y (b) el memorial carece de una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la decisión recurrida.

## Decisión y resultado
La Corte declaró inoficiosa la presentación del recurso, rechazándolo. Ordenó devolver los autos al juez de grado para continuar el trámite procesal.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Obstáculo procesal por incidente de nulidad:** No puede revisarse una sentencia cuya validez depende de la resolución de un incidente de nulidad aún no resuelto.
2. **Falta de fundamentación del recurso:** El memorial debe expresar agravios concretos, indicando en qué consiste el gravamen y cuál es el derecho que se vio privado de ejercer, con crítica de los fundamentos de la sentencia. La mera afirmación genérica de que la medida "obstaculiza, compromete y perturba" actividades municipales no alcanza.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el poseedor (actor) que busca mantener la medida cautelar frente a una orden municipal de demolición. El fallo protege la posesión y rechaza el recurso municipal por defectos formales y procesales.
- **Desfavorable** para la Municipalidad (o cualquier administración pública) que intente apelar medidas cautelares sin una fundamentación detallada y mientras existan incidentes de nulidad previos no resueltos.
- **Mixto / No relacionado** en casos donde el recurso esté bien fundado o no existan incidentes pendientes.

## Cita sugerida
Navarro González, María del Rosario c/ Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca s/ Interdicto de Retener la Posesión s/ Recurso Ordinario de Apelación (Art. 195 bis), Corte de Justicia de Catamarca, Sala S, 07/05/2012, id SAIJ FA12300089. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Navarro González, María del Rosario, SAIJ, 07/05/2012, 12300089.