---
titulo: "Navarro, Juan Pablo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 13/03/1990
fuero: Penal
numero: 90099103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-9900-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/navarro-juan-pablo-c-s-81e6e29a-f0b1-42fc-95c0-ab0044d58349
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Navarro, Juan Pablo c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 13/03/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA90099103  
- **Carátula**: NAVARRO, JUAN PABLO c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelación en lo Penal | **Sala**: 01 / C  
- **Fecha**: 1990-03-13 | **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: BERNARDINI – TENEDINI – SORRENTINO  
- **Materia**: DEFRAUDACION (desbaratamiento de derechos acordados)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-9900-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`DEFRAUDACION` `DESBARATAMIENTO DE DERECHOS ACORDADOS` `DOLO ESPECIFICO` `INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL` `VENTA A TERCERO` `PROMESA DE VENTA` `PRECIO RECIBIDO` `ART. 173 CP` `SANTA FE`

## Hechos y conflicto
El acusado prometió en venta un inmueble, recibió parte del precio pero no realizó la tradición ni escrituración. Luego vendió y escrituró el mismo bien a un tercero, tornando imposible cumplir con el primer comprador. Pretensión: condena por defraudación (desbaratamiento). Defensa: mero incumplimiento contractual, ausencia de dolo específico.

## Cuestión jurídica
Si la conducta de vender y escriturar a otro un bien previamente prometido con recepción de dinero integra el delito de desbaratamiento de derechos acordados (art. 173 inc. 2 CP) y si exige dolo directo o admite dolo eventual.

## Decisión y resultado
El tribunal consideró que la acción (venta y escrituración ulterior) cumple con el elemento subjetivo del tipo (dolo directo: conciencia del acuerdo previo, recepción del dinero y no devolución). **Condena** por desbaratamiento. **Parte favorecida**: víctima/acusación.

## Doctrina / criterio relevante
- El dolo en desbaratamiento requiere conciencia de que el acto jurídico frustra un derecho acordado; no exige propósito explícito de desbaratar, sino conocimiento y voluntad de realizar el acto frustrante (se elimina dolo eventual como forma comisiva).  
- Vender y escriturar a un tercero después de prometer y recibir parte del precio no es mero incumplimiento contractual, sino delito, pues hace imposible la prestación original.  
- La publicidad del ofrecimiento no excluye el dolo específico.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la acusación en casos de promesa de venta seguida de enajenación a tercero con recepción de dinero.  
- **DESFAVORABLE** para defensas basadas en falta de dolo o incumplimiento contractual simple.  
- **MIXTO** si el caso involucra solo dolo eventual o falta de recepción parcial del precio.

## Cita sugerida
NAVARRO, JUAN PABLO c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal (Santa Fe), 13/03/1990 – SAIJ FA90099103 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-9900-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Navarro, Juan Pablo c/  s/, SAIJ, 13/03/1990, 90099103.