Navarro, Lucas Martín c/ Betriu, Antonio y otros s/ (SAIJ, 08/10/1996)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ - ID: FA96012803
Carátula: Navarro, Lucas Martín c/ Betriu, Antonio y otros s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Fecha: 08/10/1996
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Ramirez - Font - De Carli
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-308-2106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Daños y perjuicios / Responsabilidad civil de consejeros
Contingencia: Incumplimiento de deber de custodia en depósito de granos
Hechos clave: Depósito de maíz en cooperativa; hurto por gerente; negligencia del Consejo de Administración
Normas: Arts. 2207, 2209, 2210, 2211, 2213 CC (depósito); arts. 59, 274 LS (responsabilidad de administradores) – citados implícitamente
Doctrina: Estándar del "buen chacarero" (no "buen administrador") como parámetro de diligencia
Resultado: Condenatorio para los consejeros demandados
Parte favorecida: Depositante (actor: Lucas Martín Navarro)
Parte perjudicada: Miembros del Consejo de Administración de la cooperativa
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor depositó su cosecha de maíz en una cooperativa agrícola. El gerente de la entidad sustrajo el grano ("vació los silos"). Los miembros del Consejo de Administración fueron demandados por no custodiar adecuadamente el depósito. Defensa: invocaron falta de instrucción técnica y desconocimiento de la gestión societaria compleja.

Cuestión jurídica

Determinar el estándar de responsabilidad aplicable a los consejeros de una cooperativa agrícola por la pérdida de granos depositados por un socio.

Decisión y resultado

Condena a los miembros del Consejo de Administración. Son responsables por negligencia al no custodiar el maíz ajeno con el mismo cuidado que pondrían en la guarda de sus propios granos. No exime su falta de formación en administración societaria.

Doctrina / criterio relevante

El estándar de diligencia no es el del "buen administrador" de sociedades complejas, sino el del "buen chacarero": cuidar el grano ajeno como cuidarían el propio.
Quienes actúan como depositarios de granos asumen por ley una gran responsabilidad: el depositante confía en que pondrán los mismos cuidados que en la guarda de sus propios granos.
La negligencia se configura por permitir que el gerente "vaciera los silos".

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Clasificación
Depositante/actor que reclama daños por pérdida de granos	FAVORABLE (el fallo reconoce responsabilidad de consejeros, incluso con estándar rebajado)
Consejero o miembro de consejo de administración de cooperativa agrícola	DESFAVORABLE (no se admite excusa de falta de formación técnica)
Entidad depositaria de granos (similar a cooperativa)	DESFAVORABLE (se fija un estándar estricto de custodia)

Cita sugerida

Navarro, Lucas Martín c/ Betriu, Antonio y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Pcia. de Buenos Aires, 08/10/1996 (SAIJ: FA96012803). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-308-2106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.