---
titulo: "Navarro Miguel Alfredo c/ Navarro Miguel Alfredo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 29/05/2003
fuero: Laboral
numero: 3160046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0613-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/navarro-miguel-alfredo-c-navarro-miguel-alfredo-s-2d3d9e12-c6c1-47dc-a5a6-42a1bf6b252b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Navarro Miguel Alfredo c/ Navarro Miguel Alfredo s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 29/05/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA03160046  
- **Carátula**: *Navarro Miguel Alfredo c/ Navarro Miguel Alfredo s/*  
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala S)  
- **Fecha**: 29/05/2003 | **Jurisdicción**: Córdoba | **Fuero**: Laboral | **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Kaller Orchansky, Berta‑Rubio, Luis Enrique‑Lafranconi, Hugo Alfredo  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0613-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: probatoria (recibos)` `hechos clave: trabajador analfabeto, recibos sin firma ni huella` `normas: Ley 22.248 art. 10, Código Civil art. 1014` `doctrina: ficción legal no absoluta, presunción no hace plena prueba sin otros elementos` `resultado: revocación implícita` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El trabajador, analfabeto, reclama derechos laborales. El empleador niega el vínculo y no comparece a absolver posiciones ni exhibe registros. El tribunal de mérito asigna plena eficacia probatoria a recibos de haberes que carecen de firma, nombre y huella digital del dependiente, pese a que la ley exige firma o huella (art. 10, ley 22.248). El trabajador recurre.

## Cuestión jurídica
¿Pueden los recibos de haberes sin firma ni huella dactilar del trabajador analfabeto ser considerados plena prueba, y es válido equipararlos a instrumentos privados reconocidos (art. 1014 CC)?

## Decisión y resultado
El TSJ declara que la decisión del tribunal de mérito violenta la sana crítica. No asigna valor probatorio a esos recibos por sí solos. El fallo resulta favorable al trabajador, pues descalifica la prueba documental ilegítima y sienta que la ficción legal de reconocimiento no puede ser absoluta.

## Doctrina / criterio relevante
- La ficción legal no es absoluta, máxime en proceso laboral y con trabajador analfabeto.  
- Recibos sin firma ni huella no son susceptibles de reconocimiento (art. 1014 CC), ni siquiera como principio de prueba por escrito.  
- La presunción que generan jamás hace plena prueba sin otros elementos independientes; lo contrario destruye el equilibrio procesal.  
- El apercibimiento legal contra el empleador que niega el vínculo y no exhibe registros debe aplicarse.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se invoca para sostener la invalidez de recibos sin firma/huella frente a un trabajador analfabeto y la carga del empleador de probar el pago con instrumentos formales. **DESFAVORABLE** si se usa para sostener que cualquier recibo sin esos requisitos es automáticamente eficaz. **MIXTO** si el caso concreto difiere en el nivel de alfabetización o en la existencia de otros medios de prueba.

## Cita sugerida
Navarro Miguel Alfredo c/ Navarro Miguel Alfredo s/. Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 29/05/2003. ID SAIJ: FA03160046. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0613-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Navarro Miguel Alfredo c/ Navarro Miguel Alfredo s/, SAIJ, 29/05/2003, 3160046.