---
titulo: "Navarro, Miguel Angel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/09/1993
fuero: Penal
numero: 93011889
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-988-1103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/navarro-miguel-angel-c-s-bfd0c05c-32e7-4752-9678-6c22bc48fc5b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Navarro, Miguel Angel c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 28/09/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ (FA93011889)
- **Carátula:** Navarro, Miguel Angel c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 28/09/1993
- **Fuero:** Penal
- **Sala:** S (Sentencia completa con votos mayoritarios y minoritarios)
- **Magistrados (mayoría):** Rodríguez Villar, Ghione, Laborde, Mercader, San Martín, Negri, Vivanco (mayoría de Rodríguez Villar y Ghione; minoría de Laborde; opinión personal de Negri)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-988-1103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: penal - homicidio calificado`
- `contingencia: recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley`
- `hechos clave: muerte de niña de 25 meses; golpes del padre; confesión limitada; presunciones; derecho de corrección`
- `normas: arts. 235, 237, 256 CPP (n.a.); arts. 278 CC; arts. 35, 40, 41, 84 CP`
- `doctrina: exceso en derecho de corrección; valoración de prueba indiciaria`
- `resultado: desfavorable para el imputado (mayoría confirma condena por homicidio calificado)`
- `parte favorecida: Ministerio Público / querella`
- `parte perjudicada: imputado (Navarro)`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Procesado golpeó repetidamente a su hija de 25 meses, causándole la muerte. Defensa alegó exceso en derecho de corrección (art. 278 CC + art. 35 CP) y cuestionó la prueba de autoría (confesión limitada y presunciones). Cámara confirmó condena por homicidio calificado. Recurso extraordinario del imputado.

## Cuestión jurídica
¿Es suficiente la fundamentación del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley cuando se denuncia violación de arts. 235, 237, 256 CPP (prueba de presunciones) y se cuestiona la confesión y un indicio? ¿Procede aplicar exceso en el derecho de corrección en lugar de homicidio calificado?

## Decisión y resultado
Mayoría: rechaza el recurso, confirma la sentencia condenatoria por homicidio calificado. Minoría (Laborde y otros): hace lugar parcialmente, califica como exceso en el derecho de corrección (art. 35 CP) y aplica pena del art. 84 CP (homicidio culposo). **Resultado mayoritario: desfavorable para el imputado.**

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** Es suficiente el recurso cuando se denuncian normas procesales concretas (arts. 235, 237, 256 CPP). No es procedente revisar agravios no citados normativamente (ej: congruencia con dictamen fiscal).
- **Minoría (Laborde):** El derecho de corrección (art. 278 CC) se excede cuando se usa desmesura; ello encuadra en art. 35 CP (exceso en el ejercicio de un derecho). La confesión limitada no basta para homicidio calificado si no hay admisión del dolo. Agravantes consideradas: edad de la víctima (25 meses), más de 30 lesiones, diversidad de medios (puño, cintazos, coscorrones), costumbre de golpear.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para un imputado que busque reducir la calificación a homicidio culposo (mayoría confirma calificación agravada). **Favorable para la defensa** si se busca argumentar exceso en corrección y aplicar el criterio minoritario (art. 35 CP + art. 84 CP). **Favorable para la acusación** si se busca confirmar homicidio calificado. **Útil para reutilizar** la doctrina minoritaria sobre límites del derecho de corrección y valoración de confesión limitada.

## Cita sugerida
**Navarro, Miguel Angel s/ homicidio calificado**, SCJBA, 28/09/1993, SAIJ FA93011889, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-988-1103-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Navarro, Miguel Angel c/  s/, SAIJ, 28/09/1993, 93011889.
