Argus FallosArgus Fallos

Navarro, Raúl H. c/ Banco Bansud S.A. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 22/05/2001

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA01150276
  • Expediente: No especificado
  • Carátula: Navarro, Raúl H. c/ Banco Bansud S.A.
  • Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería
  • Sala: Civil / C
  • Magistrados: Juan Manino, Carlos Ferrari (EX)
  • Fecha: 22/05/2001
  • Jurisdicción: Chubut
  • Fuero: Civil - Comercial
  • Ámbito: Local
  • Fuente: SAIJ
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-672-0511-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad extracontractual cheque rechazado apertura de cuenta corriente antijuridicidad certeza del daño doctrina bancaria fallo mixto (ver señales).

Hechos y conflicto

No se especifican hechos concretos de la causa. El análisis se centra en la responsabilidad del banco girado por rechazo de cheque ante el tenedor/beneficiario (sin vínculo contractual). Se discute la antijuridicidad de la conducta bancaria al abrir una cuenta corriente incumpliendo recaudos reglamentarios.

Cuestión jurídica

Determinar el régimen de responsabilidad (contractual o extracontractual) del banco frente al tenedor de un cheque impago, y los presupuestos de antijuridicidad y daño cierto.

Decisión y resultado

No surge del texto el resultado concreto del caso. Solo se exponen criterios doctrinarios y jurisprudenciales sin fallo definitivo.

Doctrina / criterio relevante

  • La responsabilidad del banco ante el tenedor de un cheque rechazado es extracontractual por ausencia de vínculo contractual.
  • La apertura de cuenta con incumplimiento de recaudos reglamentarios constituye conducta antijurídica.
  • Pero el banco no tiene obligación de verificar autenticidad extrema del DNI; la exigencia debe ser razonable, no policial.
  • El daño debe ser cierto, no meramente hipotético o potencial para ser resarcible.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el banco si se alega que actuó con diligencia razonable y el daño no es cierto.
  • DESFAVORABLE para el banco si se acredita apertura con infracción reglamentaria y daño concreto.
  • MIXTO: depende de la prueba del daño cierto y del grado de verificación exigible al banco.
  • NO RELACIONADO si el caso no involucra apertura de cuenta o rechazo de cheque.

Cita sugerida

Navarro, Raúl H. c/ Banco Bansud S.A., Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 22/05/2001, FA01150276 (SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Navarro, Raúl H. c/ Banco Bansud S.A. s/, SAIJ, 22/05/2001, 1150276.