---
titulo: "Navarro, Raúl Héctor c- Bco. Bansud S.A. s-Daños y Perjuicios c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 18/09/2001
fuero: Procesal y civil y procesal
numero: 1150130
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0511-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/navarro-raul-hector-c-bco-bansud-s-a-s-danos-y-perjuicios-c-s-ffee2bba-d6f8-47ad-bee3-5ccf106b9608
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Navarro, Raúl Héctor c- Bco. Bansud S.A. s-Daños y Perjuicios c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 18/09/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Navarro, Raúl Héctor c/ Bco. Bansud S.A. s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut  
- **Fecha:** 18/09/2001  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Procesal Civil  
- **Sala/Instancia:** Casación  
- **Magistrados:** José Luis Pasutti, Agustín Torrejón, Fernando Royer  
- **ID SAIJ:** FA01150130  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0511-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: Recurso de Queja` `contingencia: Procesal` `hechos clave: rechazo casación por forma` `normas: arts. 289, 290 CPCC` `doctrina: arbitrariedad excepcional` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: Bco. Bansud S.A.` `parte perjudicada: Navarro` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Navarro inició demanda de daños y perjuicios contra Bco. Bansud. La Cámara dictó sentencia desfavorable a Navarro. Este interpuso recurso de casación, que fue denegado por la Cámara por no reunir los requisitos formales del art. 289 CPCC. Navarro presentó queja ante el STJ.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde hacer lugar a la queja cuando la Cámara denegó la casación por incumplimiento formal y la sentencia no es arbitraria?

## Decisión y resultado
El STJ rechazó la queja. Confirmó la denegación de la casación. Consideró que la Cámara aplicó correctamente el art. 290 CPCC al efectuar un primer juicio de admisibilidad valorando forma y suficiencia técnica. La sentencia atacada no es arbitraria pues posee fundamentos doctrinarios y jurisprudenciales razonables.

## Doctrina / criterio relevante
- El juicio de admisibilidad de la casación (art. 290 CPCC) exige que la Cámara evalúe contenido, operatividad y suficiencia técnica, no solo formalidades.  
- La doctrina de la arbitrariedad es excepcional: no procede para corregir meras discrepancias interpretativas. Requiere apartamiento inequívoco de la solución normativa o carencia total de fundamentación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado (Bco. Bansud):** se mantiene la sentencia adversa al actor.  
- **Desfavorable al actor (Navarro):** su recurso fue rechazado; deberá cumplir estrictamente los requisitos formales y demostrar arbitrariedad en futuros intentos.  
- **Útil para análisis:** en casos donde se discuta admisibilidad de casación o configuración de arbitrariedad, este fallo impone un criterio restrictivo y exige fundamentación técnica suficiente.

## Cita sugerida
Navarro, Raúl Héctor c/ Bco. Bansud S.A. s/ Daños y Perjuicios, STJ Chubut, 18/09/2001, SAIJ FA01150130. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0511-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Navarro, Raúl Héctor c- Bco. Bansud S.A. s-Daños y Perjuicios c/  s/, SAIJ, 18/09/2001, 1150130.