---
titulo: "Naverio, Fabio Hernan-esposito, Alicia Nora c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 01/03/2006
fuero: Penal y aduanero
numero: 6180020
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0816-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/naverio-fabio-hernan-esposito-alicia-nora-c-s-17394e6b-5b04-4f3f-a621-dd4319c5ab31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Naverio, Fabio Hernan-esposito, Alicia Nora c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 01/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA06180020
- **Carátula**: NAVERIO, FABIO HERNAN-ESPOSITO, ALICIA NORA c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C
- **Fecha**: 2006-03-01
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Penal-Aduanero
- **Magistrados**: Repetto, Bonzón (mayoría); Hendler (en disidencia)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0816-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contrabando`, `automotores`, `procesamiento`, `sustracción al control aduanero`, `firma apócrifa`, `valor de documentos certificados`, `recurso de apelación`, `mayoría confirma`, `disidencia revoca`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
- **Hechos**: Se imputa a la procesada haber importado un vehículo eludiendo el control aduanero (contrabando). Ella firmó un formulario como importadora ocasional y otorgó un poder irrevocable para gestionar inscripción, patentamiento y venta. El auto fue inscripto a su nombre y luego transferido a uno de los mandatarios.
- **Pretensión de la defensa**: Revocar el procesamiento; la imputada negó haber realizado la importación y desconoció su firma en el despacho a plaza.
- **Defensa**: Desconocimiento de la operación y alegación de firma apócrifa; pericia caligráfica que concluyó que la firma del despacho no pertenece a la imputada (según voto disidente).

## Cuestión jurídica
Si los elementos reunidos justifican el procesamiento por contrabando (arts. 863 y 865 inc. f del Código Aduanero) o si debe revocarse por falta de acreditación de la participación de la imputada.

## Decisión y resultado
- **Por mayoría (Repetto y Bonzón)**: Se confirma el procesamiento de la imputada. Fundamento: ella reconoció haber firmado el formulario de inscripción como importadora ocasional; el mero desconocimiento no desvirtúa la documentación certificada por escribano y registral; el auto fue inscripto a su nombre y transferido a un mandatario.
- **Disidencia (Dr. Hendler)**: Se revoca el procesamiento. Fundamento: la imputada negó la importación y desconoció la firma del despacho; la pericia caligráfica concluyó que la firma no es de ella.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: La firma de documentos certificados (Registro Automotor y escribanía) tiene virtualidad probatoria; el desconocimiento posterior sin prueba en contrario no la desvirtúa.
- **Disidencia**: La pericia caligráfica que excluye la autoría de la firma en el despacho a plaza es suficiente para quebrar la imputación, sin que baste la inscripción registral si el acto impugnado no fue firmado por la acusada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la defensa** (si se logra acreditar que la firma en el documento clave no pertenece al imputado o que existió un poder irrevocable sin control directo): el voto disidente de Hendler es el único que revoca el procesamiento, pero no constituye precedente vinculante (solo un criterio aislado).
- **Desfavorable para la defensa** (si la imputada reconoció otros actos documentales o si la documentación está certificada): la mayoría confirma el procesamiento, reforzando la teoría de la acusación.
- **Mixto** (depende de qué prueba documental esté controvertida y si existe pericia caligráfica contradictoria): el fallo se divide, evidenciando que la solidez de la imputación depende de la autenticidad de las firmas.

## Cita sugerida
NAVERIO, FABIO HERNAN-ESPOSITO, ALICIA NORA c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C, 01/03/2006, SAIJ FA06180020.

## Cómo citar

Naverio, Fabio Hernan-esposito, Alicia Nora c/  s/, SAIJ, 01/03/2006, 6180020.