Nazar Emilse Salome c/ Villafañe Antonio Angel y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA23240042
• Carátula: NAZAR EMILSE SALOME c/ VILLAFAÑE ANTONIO ANGEL Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala I, Tucumán
• Fecha: 29/06/2023
• Jurisdicción: Tucumán | Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: María José Posse, Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0423-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

DAÑOS Y PERJUICIOS ACCIDENTE DE TRÁNSITO CULPA DE LA VÍCTIMA PRIORIDAD DE PASO RESPONSABILIDAD OBJETIVA CARGA DE LA PRUEBA RECHAZO DEMANDA PARTE FAVORECIDA: DEMANDADO PARTE PERJUDICADA: ACTOR

Hechos y conflicto

Accidente entre automóvil (demandado) y motocicleta (actora) en una bocacalle. Ambos rodados llegaron simultáneamente a la encrucijada. La actora (motociclista) no respetó la prioridad de paso del automóvil. El demandado embistió a la actora. La actora demandó daños y perjuicios; el demandado se defendió alegando culpa de la víctima.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad civil por daños en un accidente de tránsito cuando concurren prioridad de paso y presunción de culpa del embestidor, y si la culpa de la víctima exime de responsabilidad al demandado.

Decisión y resultado

Se hace lugar al recurso de apelación del demandado, revocando la sentencia de primera instancia y rechazando íntegramente la demanda por daños y perjuicios. Costas a la actora.

Doctrina / criterio relevante

• En intersecciones, la prioridad de paso prevalece sobre la presunción de culpa del embestidor (art. 41 Ley 24.449). Si ambos llegan simultáneamente, es irrelevante qué vehículo embiste; el que debe ceder el paso solo puede cruzar sin obstruir al titular del paso, cualquiera sea la velocidad o proximidad del otro.
• La responsabilidad objetiva (art. 1757 CCyCN) puede enervarse probando culpa de la víctima. Pesa sobre el demandado la carga de probar la culpa de la víctima (art. 1113 CC, actual art. 1757 CCyCN); en el caso, el demandado lo logró con prueba idónea, y la actora no desvirtuó la presunción legal.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el actor (motociclista que reclama daños): el fallo rechaza su demanda por culpa exclusiva de la víctima.
• FAVORABLE para el demandado (automovilista): exime de responsabilidad por acreditar culpa de la víctima.
• UTILIDAD ANALÓGICA: aplicable en contingencias donde el actor no respetó prioridad de paso en bocacalle y se discute presunción de embestidor. Sirve para defensas basadas en culpa de la víctima en accidentes de tránsito.

Cita sugerida

Nazar, Emilse Salomé c/ Villafañe, Antonio Ángel y Otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala I, Tucumán, 29/06/2023, ID SAIJ FA23240042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0423-2ots-eupmocsollaf.