---
titulo: "Nazar Raúl Abel c/ Oberst Roberto Germán y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/12/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97010667
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-766-0107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nazar-raul-abel-c-oberst-roberto-german-y-otro-s-68f7ec1f-5382-4bfa-a6a8-eb1d43b72216
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nazar Raúl Abel c/ Oberst Roberto Germán y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 16/12/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA97010667  
- **Carátula**: Nazar Raúl Abel c/ Oberst Roberto Germán y otro s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha**: 16/12/1997  
- **Magistrados**: Zampini, Dalmasso, Oteriño  
- **Fuente**: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-766-0107-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: incapacidad laboral` `hechos clave: lesión a la aptitud laboral genérica sin acreditación de tarea remunerada` `normas: no especificadas` `doctrina: evaluación en concreto, daño estético autónomo` `resultado: mixto` `parte favorecida: víctima` `parte perjudicada: responsable` `fuente: SAIJ`  

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso en el texto proporcionado. El fallo trata sobre la indemnización por incapacidad laboral y daño estético, estableciendo criterios generales.

## Cuestión jurídica
Si la falta de acreditación de trabajo remunerado impide la reparación por incapacidad laboral, y si el daño estético es indemnizable autónomamente.

## Decisión y resultado
El tribunal no expresa decisión concreta sobre el caso. Se limita a fijar doctrina: la aptitud laboral genérica es bien jurídico protegible; la incapacidad debe medirse integralmente (aspectos laborales, domésticos, deportivos, culturales, sociales); el daño estético de cierta magnitud es indemnizable aunque no afecte terceros. No hay parte vencedora/vencida explícita.

## Doctrina / criterio relevante
- La incapacidad laboral se indemniza aunque no se acredite tarea remunerada; la entrada perdida es solo un índice, no cálculo matemático exacto.  
- La incapacidad afecta la personalidad integral, incluyendo actividades no laborales (domésticas, deportivas, sociales, estéticas).  
- El daño estético es autónomo y reparable si tiene exterioridad para la víctima, visible o tangible en su cuerpo, aunque pase desapercibido para terceros.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la víctima**: reconoce indemnización sin necesidad de probar ingresos; amplía rubros a daño estético y proyecciones no laborales.  
- **Desfavorable para el responsable**: amplía la extensión del resarcimiento y el deber de reparar.  
- **Mixto**: no resuelve un caso concreto, solo establece doctrina, por lo que su aplicabilidad depende de la analogía fáctica.

## Cita sugerida
Nazar Raúl Abel c/ Oberst Roberto Germán y otro s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Prov. Bs. As., 16/12/1997, ID SAIJ FA97010667, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-766-0107-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Nazar Raúl Abel c/ Oberst Roberto Germán y otro s/, SAIJ, 16/12/1997, 97010667.