---
titulo: "Negrete, Orlando Z. y otros c/ Placenti, Roberto Omar y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/11/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91011453
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-354-1101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/negrete-orlando-z-y-otros-c-placenti-roberto-omar-y-otros-s-12e6c1c4-b96f-46a9-9bd1-761eae5ff989
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Negrete, Orlando Z. y otros c/ Placenti, Roberto Omar y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 07/11/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Negrete, Orlando Z. y otros c/ Placenti, Roberto Omar y otros s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
- **Magistrados**: Pérez Crocco – Roncoroni
- **Fecha**: 07/11/1991
- **Fuero**: Civil y Comercial | **Jurisdicción**: Buenos Aires | **Ámbito**: Local
- **ID SAIJ**: FA91011453 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-354-1101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y Perjuicios` `Accidente de tránsito` `Relación de causalidad` `Art. 1113 CC` `Absolución penal` `Responsabilidad civil objetiva` `Eximente culpa víctima` `Favorable a actores`

## Hechos y conflicto
Los actores demandan por daños sufridos en un accidente vehicular. El demandado fue absuelto en sede penal (por falta de culpa o no acreditación de materialidad). En sede civil se discute si esa absolución impide la condena y si medió eximente por culpa de la víctima.

## Cuestión jurídica
- ¿La absolución penal excluye la responsabilidad civil?
- ¿Cuándo se configura la relación de causalidad y sus eximentes (culpa de la víctima) en el art. 1113 C.C.?

## Decisión y resultado
El tribunal **confirma la responsabilidad civil del demandado**, rechazando la eximente. La absolución penal no obsta a la condena en sede civil.

## Doctrina / criterio relevante
1. La relación de causalidad exige un vínculo efectivo y adecuado entre la acción/omisión y el daño (arts. 1109, 1111, 1113, 1114 C.C.).
2. La “culpa” de la víctima del art. 1113, 2° párr., opera como factor interruptivo de la causalidad.
3. El conductor asume los riesgos ordinarios del tránsito.
4. La absolución penal por falta de culpa o falta de acreditación no impide declarar la responsabilidad civil, porque la culpa civil se aprecia con criterios distintos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para víctimas (actores) que buscan reparación pese a absolución penal del demandado.
- **Desfavorable** para demandados que pretendan eximirse invocando esa absolución o una eximente no acreditada.
- **Útil** para argumentar que la responsabilidad civil objetiva del art. 1113 no se diluye por un resultado penal adverso.

## Cita sugerida
*Negrete, Orlando Z. y otros c/ Placenti, Roberto Omar y otros s/ daños y perjuicios*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 07/11/1991, SAIJ FA91011453.

## Cómo citar

Negrete, Orlando Z. y otros c/ Placenti, Roberto Omar y otros s/, SAIJ, 07/11/1991, 91011453.