---
titulo: "Negri  Carlos  Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 05/02/2008
fuero: Procesal y procesal y comercial
numero: 8030073
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0308-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/negri-carlos-alberto-c-s-227ca0fb-dcf0-46ec-ae7e-3abfc189b9f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Negri  Carlos  Alberto c/  s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 05/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Negri Carlos Alberto c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
- **Fecha:** 05/02/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Comercial | Ámbito: Federal
- **Magistrados:** Dr. Ricardo Gustavo Recondo, Dr. Guillermo Alberto Antelo
- **ID SAIJ:** FA08030073
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0308-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: defensa de la competencia` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: denegatoria de parte coadyuvante, vista de actuaciones` `normas: Ley 25.156 arts. 52 y 56, Cód. Procesal Penal art. 449` `doctrina: gravamen irreparable, control judicial suficiente` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: CNDC (autoridad de aplicación)` `parte perjudicada: Negri (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El actor solicitó a la CNDC que se lo tenga por parte coadyuvante y se le otorgue vista de las actuaciones en un procedimiento de concentración económica. La CNDC denegó ese pedido. El actor interpuso recurso de apelación y, ante su denegatoria, recurso de queja.

## Cuestión jurídica

Si la denegatoria del carácter de parte coadyuvante y vista de actuaciones es susceptible de causar gravamen irreparable, habilitando la apelación (art. 449 CPP aplicable supletoriamente por art. 56 Ley 25.156).

## Decisión y resultado

La Sala rechazó la queja. Consideró que la CNDC ya había cumplido el objeto principal (iniciar el procedimiento de notificación). La denegatoria no causa gravamen irreparable actual y concreto, y el actor no invocó un interés legítimo particular.

## Doctrina / criterio relevante

- La apelación procede contra resoluciones que causen gravamen irreparable, aun si no están expresamente previstas como apelables (art. 449 CPP).
- No basta la mera disconformidad; se requiere un perjuicio actual y concreto para habilitar la vía recursiva.
- El control judicial suficiente no exige admitir cualquier recurso, sino que el gravamen sea real e irreparable.

## Señales para favorabilidad

**Desfavorable** para quien pretenda recurrir decisiones de la CNDC sobre participación en procedimientos de concentración. **Favorable** para la autoridad de aplicación al limitar la intervención de terceros coadyuvantes sin interés legítimo acreditado. Es **útil para oponer** cuando se discute la procedencia de recursos contra actos de trámite de la CNDC que no causen perjuicio irreparable.

## Cita sugerida

*Negri Carlos Alberto c/ s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 05/02/2008, ID SAIJ: FA08030073, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-370-0308-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Negri  Carlos  Alberto c/  s/, SAIJ, 05/02/2008, 8030073.
